Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2010 г. N 16АП-2296/10

г. Ессентуки

23 ноября 2010 г.

Дело N А61-1367/10

Резолютивная часть постановления оглашена.

16 ноября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено.

23 ноября 2010 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Баканова А.П., Казаковой Г.В. при ведении протокола с/з секретарем Климовой А.А.

С участием в заседании представителей:

от ООО "Газпром Трансгаз Ставрополь": Бабченко А.А. - представитель по доверенности (копия в деле);

от ОАО "Севосгаз": не явились, извещены;

от УФНС по РСО-А: не явились, извещены;

от Управления Росреестра по РСО-А: не явились, извещены;

от Министерства финансов РСО-А: не явились, извещены;

от МР ИФНС N 1 по городу Владикавказу РОС-А: не явились, извещены;

от Министерства промышленности РСО-А: не явились, извещены;

от АМС города Владикавказа: не явились, извещены;

от ГУ РО ФСС по РСО-А: не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Ставрополь" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.08.2010 по делу N А61-1367/2010 под председательством судьи Базиевой Н.М. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Ставрополь" о признании открытого акционерного общества "Севосгаз" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Ставрополь" (далее - кредитор, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявление о признании открытого акционерного общества "Севосгаз" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Согласно заявлению задолженность должника перед ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" составляет сумму 206 000 313, 43 рублей в том числе: 156 000 313, 43 рублей основного долга и 50 000 000 рублей пени, подтвержденных определением Арбитражного суда РСО-Алания от 21.06.2000 об утверждении мирового соглашения и исполнительным листом Арбитражного суда N 006255 от 27.06.2000.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.08.2010 (с учетом определений об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от 19 и 25 августа 2010 года) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов требования общества к должнику в сумме 129 982 870, 90 рублей основного долга. В отношении ОАО "Севосгаз" введена процедура наблюдения сроком до 07.02.2011. Временным управляющим должника назначен Габуев И.С.

Размер требований установлен судом исходя из представленного ОАО "Севосгаз" акта сверки взаимных расчетов между кредитором и должником по исполнительному листу N 006255 по состоянию на 16.06.2010.

Не согласившись с таким определением, ООО "Газпром Трансгаз Ставрополь" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда в части суммы требования изменить, установить размер требования кредитора в сумме 206 000 313, 43 рублей. По мнению заявителя, устанавливая фактический размер задолженности, суд не правомерно основывался на акте сверки взаимных расчетов, который кредитором не подписывался. Вывод суда о том, что заявитель и должник признали задолженность лишь в размере 129 982 870, 9 рублей не соответствует фактическим обстоятельствам дела, а потому суд первой инстанции без достаточных к тому оснований отказал во включении в реестр требований кредиторов требование общества в полном объеме.

Судебное заседание по делу откладывалось с целью сверки сторон по сумме взаимных расчетов по исполнительному листу N 006255.

В судебном заседании представитель кредитора требования по апелляционной жалобе поддержал, представил суду письменные возражения относительно представленного ОАО "Севосгаз" акта сверки взаимных расчетов.

Представитель должника, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд полномочного представителя не направил. В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Севосгаз" просит определение арбитражного суда Ресиублики Северная Осетия-Алания от 03.08.2010 оставить без изменения. Полагает, что суд первой инстанции правильно установил сумму задолженности и применил нормы права, подлежащие применению.

В судебном заседании 09.11.2010 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.11.2010.

После перерыва лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в отсутствие их представителей.

Правильность определения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части, поскольку лица, участвующие в деле не заявили возражений об этом.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, проверив законность принятого определения в обжалуемой части и правильность применения норм материального и процессуального права, изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба общества подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 24.04.2000 по делу N А61-656-657-660/98-11 с ОАО "Севосгаз" в пользу ООО "Кавказтрансгаз" (правопредшественник ООО "Газпром трансгаз Ставрополь") взыскано 261.800.955 руб. 79 коп., из которых 211.800.955 руб. 79 коп. основного долга за поставленный газ и 50.000.000 руб. пени (том 1 л.д. 17-19).

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда РСО-Алания от 21.06.2000 по делу N А61-656-657-660/98-11 утверждено мировое соглашение о порядке погашения задолженности ОАО "Севосгаз" перед ООО "Кавказтрансгаз" (том 1 л.д. 22-24). По условиям которого должник обязался погасить задолженность перед заявителем в размере 261.800.955 руб. 79 коп. в течении шести лет начиная со дня утверждения мирового соглашения. В случае добросовестного выполнения ОАО "Севосгаз" условий мирового соглашения ООО "Кавказтрансгаз" отказывается от пени в размере 50.000.000 руб., взысканной решением Арбитражного суда РСО-Алания от 24.04.2000.

В целях принудительного исполнения условий мирового соглашения 27.06.2000 ООО "Кавказтрансгаз" выдан исполнительный лист N 006255 (том 1 л.д. 25) на основании которого 11.12.2002 судебным приставом -исполнителем 11-го МПССП УМЮ РФ по РСО-Алания возбуждено исполнительное производство (том 1 л.д. 27). До настоящего времени исполнительное производство не завершено.

Неисполнение должником соответствующих обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены послужило основанием для обращения ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" в суд с заявлением о признании ОАО "Севосгаз" банкротом и включении задолженности в сумму 206.000.313 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции, вынося определение о включении в реестр требований кредиторов требования ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" в сумме 129.982.870 руб.90 коп., исходил из признания заявителем и должником задолженности ОАО "Севосгаз" в указанной сумме.

Обжалуя определение Арбитражного суда РСО-Алания, заявитель указывает на отсутствие факта признания задолженности в размере 129. 982. 870 руб. 90 коп.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В силу статей 39, 40 Закона о банкротстве в заявлении конкурсного кредитора должны быть указаны: размер требований с указанием размера подлежащих уплате процентов и пеней; обязательство, из которого возникло требование и срок его исполнения; доказательство оснований возникновения долга; доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа о взыскании долга в службу судебных приставов и его копии должнику.

В соответствии с пункта 5 статьи 71 Закон о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, конкурсный кредитор должен доказать обоснованность своего требования к должнику, и только при установлении судом его обоснованности такое требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. Арбитражный суд в любом случае проверяет наличие оснований для включения требований кредитора в реестр, в том числе при отсутствии возражений должника и иных лиц.

Между тем, признавая обоснованными требования кредитора в сумме 129. 982. 870 руб. 90 коп., суд первой инстанции сослался лишь на признание размера заявленного долга представителем ОАО "Севосгаз". Размер предъявленных к должнику требований судом первой инстанции в нарушение требований Закона о банкротстве надлежащим образом не исследован.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанных норм должник не предоставил доказательств погашения долга на сумму 131.818.084 руб. 89 коп. Напротив, исходя из акта сверки взаимных рассветов, представленным должником следует, что ОАО "Севосгаз" подтверждает оплату долга в сумме 56.172.983 руб. 89 коп.(том 2 л.д. 74-75). Таким образом, на момент вынесения обжалуемого определения долг ОАО "Севосгаз" (по данным акта сверки) составлял 205.627.971 руб. 90 коп. (261.800.955,79 - 56.172.983,89). Следовательно, выводя сальдо по состоянию на 16.06.2010 в пользу кредитора по акту сверки взаимных расчетов, представителем ОАО "Севосгаз" допущена арифметическая ошибка.

Согласно имеющихся в материалах дела платежных документов следует, что долг по исполнительному листу на момент определения судом размера требования кредитора составлял 206.000.313 руб. 43 коп., из которых 156.000.313 руб. 43 коп. долга и 50.000.000 руб. пени. Именно указанная сумма в силу 71 Закон о банкротстве и подлежала включению в реестр требований кредиторов ОАО "Севосгаз" с очередностью их погашения в третью очередь.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная желоба ООО "Газпром трасгаз Ставрополь" подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда РСО-Алания от 03.08.2010 - изменению в части суммы требования кредитора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении между сторонами государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы судом не рассматривался так как, согласно ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ, за подачу апелляционной жалобы на определения о введении наблюдения государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.08.2010 по делу N А61-1367/2010 в части суммы требования изменить. Включить требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь" в реестр требований кредиторов ОАО "Севосгаз" в сумме 206.000.313 руб. 43 коп., из которых 156.000.313 руб. 43 коп. долга и 50.000.000 руб. пени. с очередностью их погашения в третью очередь.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

А.П. Баканов Г.В. Казакова