Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 19АП-518/13

г. Воронеж

26 марта 2013 г.

Дело N А14-15149/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 марта 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Барковой В.М.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от ОАО "Сбербанк России": Шаповал Е.М., представитель по доверенности N 01/6372 от 26.02.2013 г., паспорт РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2013 г. об установлении требования кредитора по делу N А14-15149/2012, по заявлению ЗАО УК "Белстар-Агро" (ОГРН 1043600017372, ИНН 3663048450) об установлении требования кредитора к ООО "Старооскольская макаронная фабрика", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Старооскольская макаронная фабрика" (ОГРН 1023102364647, ИНН 3128041574),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Старооскольская макаронная фабрика" (далее - ООО "Старооскольская макаронная фабрика", должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.10.2012 г. в отношении ООО "Старооскольская макаронная фабрика" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лавлинский Павел Васильевич.

Сообщение о введении в отношении ООО "Старооскольская макаронная фабрика" наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 203 от 27.10.2012 г.

Закрытое акционерное общество Управляющая компания "Белстар-Агро" (далее - ЗАО УК "Белстар-Агро", заявитель) обратилось в суд в порядке ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 33 996 568,60 руб., в том числе: 30 000 000 руб. основного долга, 3 996 568,60 руб. процентов за пользование займом, на основании договоров займа N 100ф-11 от 27.06.2011 г., N 117ф-11 от 28.07.2011, N 197ф-11 от 26.12.2011 г.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2013 г. требование ЗАО УК "Белстар-Агро" к ООО "Старооскольская макаронная фабрика" в сумме 30 000 000 руб. основного долга и 3 927 716,14 руб. процентов за пользование займом признано подлежащим удовлетворению и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Старооскольская макаронная фабрика". В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "Сбербанк России" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 24.01.2013 г. отменить и прекратить производство по вышеуказанному заявлению, поскольку требования ЗАО УК "Белстар-Агро" по неисполненным обязательствам по договорам займа N 100ф-11 от 27.06.2011 г., N 117ф-11 от 28.07.2011, N 197ф-11 от 26.12.2011 г. уже включены в реестр требований кредиторов ООО "Старооскольская макаронная фабрика" определениями Арбитражного суда Воронежской области от 15.01.2013 г., от 17.01.2013 г. по настоящему делу.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании 13.03.2013 г. суд объявлял перерыв до 20.03.2013 г. (16.03.2013 г. и 17.03.2013 г. - выходные дни).

После перерыва в судебном заседании через канцелярию суда от конкурсного управляющего ЗАО УК "Белстар-Агро" Ботвиньева А.В. поступило ходатайство об отказе от заявления о включении вышеуказанных требований в реестр требований кредиторов должника.

Представитель ОАО "Сбербанк России" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно ч.3 ст.9 АПК РФ арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 9, ч. 3 ст. 151 АПК РФ в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по заявлению.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ЗАО УК "Белстар-Агро" Ботвиньева А.В. об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Старооскольская макаронная фабрика" требований в размере 33 996 568,60 руб., в том числе: 30 000 000 руб. основного долга, 3 996 568,60 руб. процентов за пользование займом, и принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от заявления.

В связи с чем, определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2013 г. подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению.

Руководствуясь ст. 49, п.4 ч. 1 ст. 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО УК "Белстар-Агро" от заявления об установлении в реестр требований кредиторов ООО "Старооскольская макаронная фабрика" в третью очередь требований ЗАО УК "Белстар-Агро", основанных на договорах займа N 100ф-11 от 27.06.2011 г., N 117ф-11 от 28.07.2011, N 197ф-11 от 26.12.2011 г. в размере 33 996 568 руб. 60 коп., в том числе 30 000 000 руб. основного долга, 3 996 568 руб. 60 коп. процентов за пользование займом.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2013 г. об установлении требования кредитора по делу N А14-15149/2012 - отменить.

Производство по данному заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Г. Седунова

Судьи

В.М. Баркова А.А. Сурненков