Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 г. N 09АП-8095/13

город Москва

04 апреля 2013 г.

Дело N А40-93934/12-70-241Б

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей В.Я. Голобородько, Г.Н. Поповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

GLOBRIT MARKETING CORP.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013

по делу N А40-93934/12-70-241Б, принятое судьей Е.Н. Кондрат

по заявлению LINBERRY HOLDINGS INC.

к ЗАО "1-я Национальная лотерея"

(ОГРН 1077746701405, 123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 36)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере

24 379 615 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от LINBERRY HOLDINGS INC. - Егоров М.С. по дов. N б/н от 08.10.2012

временный управляющий ЗАО "1-я Национальная лотерея" - Ярославцев Д.В. на основании определения от 14.09.2012 по делу N А40-93934/12-70-241Б

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2012 принято к производству заявление ОАО "ЛИНБЕРРИ ХОЛДИНГС ИНК." о признании ЗАО "1-я Национальная лотерея" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2012 в отношении должника ЗАО "1-я Национальная лотерея" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ярославцев Денис Валентинович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 188 от 06.10.2012.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило требование Акционерной компании с ограниченной ответственностью "ЛИНБЕРРИ ХОЛДИНГС ИНК." (LINBERRY HOLDINGS INC.") о включении задолженности в размере 24 379 615 руб. 80 коп. в реестр требований кредиторов ЗАО "1-я Национальная лотерея".

Определением от 12.02.2013 по делу N А40-93934/12-70-241Б требование Акционерной компании с ограниченной ответственностью "ЛИНБЕРРИ ХОЛДИНГС ИНК." (LINBERRY HOLDINGS INC.") признано обоснованным. Включено в реестр требований кредиторов ЗАО "1-я Национальная лотерея" требование Акционерной компании с ограниченной ответственностью "ЛИНБЕРРИ ХОЛДИНГС ИНК." (LINBERRY HOLDINGS INC.") в размере 16 270 000 руб. основного долга, 5 938 848 руб. 30 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - в третью очередь реестра требований кредитора должника; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 170 767 руб. 50 коп. - в третью очередь реестра требований кредитора должника отдельно, как подлежащая погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с вынесенным определением, GLOBRIT MARKETING CORP. обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит полностью отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе GLOBRIT MARKETING CORP. указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

От LINBERRY HOLDINGS INC. и временного управляющего ЗАО "Спектр "поступили отзывы на апелляционную жалобу, согласно которым данные организации просят оставить определение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

В период с 30.01.2009 по 18.03.2009 между ООО "Фирма "Империал" (заемщик) и ООО "Эльконт" (займодавец) заключены договоры процентного займа: N Э/И30 от 30.01.2009, N КС-12 от 12.02.2009, N Э/И18 от 18.03.2009, N Э/И16 от 16.02.2009.

Денежные средства по вышеуказанным договорам были перечислены заемщику в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: N 18 от 03.01.2009, N 35 от 12.02.2009, N 36 от 16.02.2009, N 71 от 18.03.2009.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В нарушении ст. 810 ГК РФ, перечисленные денежные средства в установленный договорами займа срок заемщиком не возвращены.

Согласно условиям заключенных договоров займа заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В установленный договорами срок, в нарушении ст. ст. 809, 810 ГК РФ, указанные проценты должником не уплачивались.

По состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения общий размер задолженности заемщика по уплате основного долга составил 16 270 000 руб., а общий размер процентов за пользование кредитом - 5 938 848 руб. 30 коп.

Также, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, займодавец вправе потребовать уплаты процентов за пользование чужим денежными средствами, исходя из размера учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленный на день предъявления требования.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие неисполнения денежного обязательства по возврату суммы займа в рамках всех заключенных договоров, составил 2 170 767 руб. 50 коп.

Исполнение денежных обязательств по договорам займа на основании ст. 361 ГК РФ обеспечивалось договорами поручительства, заключенными займодавцем с ЗАО "Спектр" (ЗАО "1-я Национальная лотерея"- должник).

В соответствии с п. 2.1 заключенных договоров поручительства должник принял на себя солидарную ответственность по требованиям займодавца к заемщику.

04.09.2012 на основании договора N 88/Е возмездной уступки прав (цессии) Акционерной компании с ограниченной ответственностью "ЛИНБЕРРИ ХОЛДИНГС ИНК." (LINBERRY HOLDINGS INC.) в полном объеме были переданы права требования займодавца ООО "Эльконт" к заемщику - ООО "Фирма "Империал" и должнику - ЗАО "Спектр" в рамках вышеуказанных договоров займа и поручительства.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении кредитора должны быть указаны вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).

В соответствии с п. 1 ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу ч. 1 ст. 64 и ст.ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст.ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии сто ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

По мнению суда апелляционной инстанции требование заявителя обоснованно и подлежит включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд, до срока закрытия реестра кредиторов; основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2013 по делу N А40-93934/12-70-241Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу GLOBRIT MARKETING CORP. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько Г.Н. Попова