Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 12АП-1748/13

г. Саратов

27 марта 2013 г.

Дело N А57-17023/12

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 27 марта 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Клочковой Н.А.,

судей - Никитина А.Ю., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.У. Сабировой,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БиотитСБС" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2013 года по делу N А57-17023/2012, судья О.И. Лузина,

по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" (ОГРН 1086453001007; ИНН 6453097954), г. Саратов,

третье лицо - Комитет государственного регулирования тарифов по Саратовской области, г. Саратов

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения от 01.11.2010 N 56340т за период с 01.05.2011 по 31.05.2011 и с 01.07.2011 по 31 08.2011 в размере 113 807,72 руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара, обратилось в арбитражный суд Саратовской области с

исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" г. Саратов, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения от 01.11.2010 N 56340т за период с 01.05.2011 по 31.05.2011 и с 01.07.2011 по 31 08.2011 в размере 113 807,72 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2012 к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет государственного регулирования тарифов по Саратовской области.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2013 года исковые требования удовлетворены в части. С общества с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" в пользу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" взыскана задолженность по договору энергоснабжения от 01.11.2010 N 563т за период с 01.05.2011 по 31.05.2011 и с 01.07.2011 по 31 08.2011 в размере 104 951,26 руб. В остальной части иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" в доход федерального бюджета Российской Федерации взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4148,53 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" обратилось арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в их отсутствие.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ООО "Биотит-СБС" от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ общества от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Биотит-СБС" по платежному поручению N 203 от 31.01.2013, подлежит возврату на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2013 года по делу N А57-17023/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Биотит-СБС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 203 от 31.01.2013, выдав справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

А.Ю. Никитин Т.Н. Телегина