Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2013 г. N 09АП-10716/13

г. Москва

30 апреля 2013 г.

Дело N А40-162794/12

Судья Е.Б. Алексеева

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы ООО "Агентство актуальной информации"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2013 г.

по делу N А40-162794/12-136-633, принятое судьей Золотовой Е.Н.,

по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования города Москвы "Медицинский колледж N 3 Департамента Здравоохранения города Москвы"

(ОГРН 1037739172415, 111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 3)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Актуальной Информации"

(ОГРН 1107746824217, 117292, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 26/44, пом. II, комн. 1)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных 4 ч. ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

апелляционная жалоба не содержит основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативно-правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В связи с изложенным, 25 марта 2013 года было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором заявителю было предложено в срок до 22 апреля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, о чём представить доказательства в Девятый арбитражный апелляционный суд с таким расчётом, чтобы указанные документы были представлены к назначенному сроку непосредственно в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю по адресу, указанному им в апелляционной жалобе, а именно: 117292, РОССИЯ, Москва, ул. Профсоюзная, д. 26/44, пом. 2, комн. 1.

Согласно информации об отслеживании почтовых отправлений на официальном сайте "Почта России" копия определения от 25.03.2013 была получена заявителем 01.04.2013.

Однако допущенные заявителем нарушения не были устранены в срок, указанный в определении суда от 25.03.2013, в связи с чем апелляционная жалоба ООО "Агентство актуальной информации" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2013 подлежит возвращению в соответствии п. 5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 264 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Агентство актуальной информации" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

Е.Б. Алексеева