Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 09АП-9345/13 (ключевые темы: мировое соглашение - единый государственный реестр прав на недвижимое имущество - нежилые помещения - реорганизация - выселение)

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 09АП-9345/13

г. Москва

29 апреля 2013 г.

Дело N А40-122639/12-85-582

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я., судей: Панкратовой Н.И., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмасхановым М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Департамент имущества города Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от "18" февраля 2013 г., принятое судьей А.Р. Беловой, по делу N А40-122639/12-85-582 по иску Департамент имущества города Москвы к ООО "ТРАСТКОМ" о выселении.

при участии в судебном заседании:

от истца: Егоричев Р.В. по дов. N 1042-д от 29.12.12г.;

от ответчика: Фролов Д.В. по дов. N б/н от 01.03.12г.;

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущества города Москвы обратился в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТРАСТКОМ" о выселении ответчика из занимаемых им помещений общей площадью 929,1 кв.м., расположенных по адресу: г.Москва, Средний Овчинниковский пер., д. 12 и передаче помещений в освобожденном виде истцу.

Решением от 18.02.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Департамент имущества города Москвы обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просил решение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от 22.04.2013 представителем ООО "ТРАСТКОМ" заявлено ходатайство о перерыве для урегулирования спора мирным путем. Судом объявлен перерыв до 29.04.2013.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 29.04.2013 представителем истца заявлено ходатайство о правопреемстве в порядке ст. 48 АПК РФ в связи с реорганизацией Департамента имущества города Москвы.

Постановлением Правительства Москвы от 8 февраля 2013 г. N 49-ПП произведена реорганизация Департамента земельных ресурсов города Москвы путем присоединения к нему Департамента имущества города Москвы, установлено, что ДЗР является правопреемником ДИГМ, с последующим изменением наименования Департамента земельных ресурсов города Москвы на Департамент городского имущества города Москвы.

Постановлением Правительства Москвы от 20 февраля 2013 г. N 99-ПП утверждено Положение о Департаменте городского имущества города Москвы. Согласно Свидетельству от 27.02.2013 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации Департамента государственного имущества города Москвы N 6137746443906.

Учитывая изложенное, апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца, произведена замена Департамента имущества города Москвы на Департамент городского имущества города Москвы.

В этом же судебном заседании 29.04.2013 года представителем ООО "ТРАСТКОМ" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком 29.04.2013.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 110, 124, 159, 150, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести замену истца с Департамента имущества г.Москвы на Департамент городского имущества г.Москвы.

Решение Арбитражного суда города Москвы от "18" февраля 2013 г., по делу N А40-122639/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон Департамента городского имущества города Москвы и ООО "ТРАСТКОМ" следующего содержания:

Департамент городского имущества города Москвы, в лице заместителя начальника Управления правового обеспечения в сфере имущественных отношений Черненкова Владимира Ивановича, действующего на основании Доверенности N 33-Д-58/13 от 16.04.2013, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТКОМ", в лице представителя Фролова Дениса Владимировича, действующего на основании доверенности от 01 марта 2012 года, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, руководствуясь ст.ст. 139, 140 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

1.Предметом настоящего мирового соглашения является урегулирование спорных взаимоотношений, возникших в результате исполнения договора аренды от 28.08.2003 N 1-797/03 нежилого помещения общей площадью 929,10 кв.м, расположенного по адресу: Москва, Средний Овчинниковский переулок, дом 12, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за N 77-01/41-738/2003-256, и протокола-соглашения от 02.11.2009, зарегистрированным в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за N 77-77-11/182/2009-826, согласно которому права и обязанности по договору перешли к Обществу с ограниченной ответственностью "Фелида" (в настоящее время Общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТКОМ").

2.Стороны констатируют, что урегулирование спора в арбитражном суде по делу N А40-122639/12 путем взаимных уступок и компромисса позволит сохранить положительный социальный эффект, который стороны договора аренды от 28.08.2003 N 1-797/03 и протокола-соглашения от 02.11.2009 намеревались достичь в результате их реализации.

3.Стороны договорились, что с момента подписания настоящего мирового соглашения продолжают исполнять на тех же условиях договор аренды от 28.08.2003 N 1-797/03 нежилого помещения общей площадью 929,10 кв.м, расположенного по адресу: Москва, Средний Овчинниковский переулок, дом 12, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за N 77-01/41-738/2003-256, и протокол-соглашение от 02.11.2009, зарегистрированным в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за N 77-77-11/182/2009-826, согласно которому права и обязанности по договору перешли к Обществу с ограниченной ответственностью "Фелида" (в настоящее время Общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТКОМ").

4.ООО "ТРАСТКОМ" берет на себя судебные расходы по делу N А40-122639/12 по уплате госпошлины, оплате своего представителя в суде, а также все расходы, по делу, которые понесет ООО "ТРАСТКОМ" в связи с заключением и утверждением мирового соглашения. В связи с заключением настоящего мирового соглашения ООО "ТРАСТКОМ" отказывается от каких-либо денежных и иных претензий к Департаменту городского имущества города Москвы.

5.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.

6.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (в соответствии с ч.8 ст. 141 АПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению).

Производство по делу А40-122639/2012 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Н.И. Панкратова О.В. Савенков