Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 13АП-4912/13

г. Санкт-Петербург

29 марта 2013 г.

Дело N А56-74426/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ижевский товарищ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2013 по делу N А56-74426/2012 (судья Шустова Д.Н.), принятое

по иску ООО "Торговая компания "Элис"

к ООО "Ижевский товарищ"

о взыскании задолженности, неустойки

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Ижевский товарищ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2013 по делу N А56-74426/2012.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Ижевский товарищ" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Торговая компания "Элис", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют; а также документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением суда от 05.03.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 25.03.2013.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные судом по адресам: 426004, Ижевск, ул. Удмуртская, д. 189, к.43; 426028, Ижевск, ул. Маяковского, д. 41, возвращены Почтой России с отметкой "отсутствие адреса по указанному адресу"

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4912/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

В.А. Семиглазов