Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2007 г. N 06АП-1046/07

г. Хабаровск

23 ноября 2007 г.

А73-7135/2007

Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2007 года.

Полный текст определения изготовлен 23 ноября 2007 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихоненко А.А.,

судей: Головниной Е.Н., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павленко С.С.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)

на определение от 13 июля 2007 года

по делу N А73-7135/2007-32

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья Тищенко А.П.

по заявлению ОАО "Дальневосточный коммерческий банк "Далькомбанк"

о применении обеспечения иска к индивидуальному предпринимателю Руденко Сергею Владимировичу

о взыскании 1 341 917 руб. 42 коп.

ОАО "Дальневосточный коммерческий банк "Далькомбанк" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Руденко Сергею Владимировичу о взыскании 1 341 917 руб. 42 коп. задолженности по кредитному договору N 2-78 от 14.09.2006.

Одновременно с подачей иска истец просил принять меры по обеспечению иска путем наложения ареста на принадлежащее ИП Руденко С.В. имущество, переданное ОАО "Далькомбанк" в качестве залога по договору залога N 2-78/3 от 14.09.2006.

Определением от 13.07.2007 ходатайство об обеспечении иска судом удовлетворено.

Не согласившись с указанным судебным актом, Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 13.07.2007, ссылаясь на неправомерное наложение ареста на ряд объектов движимого имущества (рефрижераторных контейнеров), находящихся в залоге у Сбербанка РФ по договорам залога N 3 от 10.04.2006, N 2049/2 от 07.03.2007.

В судебное заседание апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы и стороны по делу не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

16.11.2007 в Шестой арбитражный апелляционный суд от Сбербанка РФ поступил отказ от апелляционной жалобы, из содержания которого следует, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2007 по делу N А73-7135/2007-32 обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорные рефрижераторные контейнеры, принадлежащие ответчику, отменены.

Рассмотрев отказ Сбербанка РФ от апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд считает производство по апелляционной жалобе прекратить в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оснований, предусмотренных п. 5 ст. 49 АПК РФ, не установлено.

Уплаченную государственную пошлину возвратить заявителю из федерального бюджета, принимая во внимание, что в силу пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата госпошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда об обеспечении иска.

Руководствуясь статьями 184, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по апелляционной жалобе Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) на определение от 13.07.2007 по делу N А73-7135/2007-32 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Возвратить Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 017879 от 05.10.2007.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.А.Тихоненко

Судьи

И.В.Иноземцев Е.Н.Головнина