г. Пермь |
|
26 февраля 2010 г. |
Дело N А50-44/2007 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Управление домами" Половинкина В. А.
на определение Арбитражного суда Пермского края от 09 февраля 2010 года, вынесенное рамках дела N А50-44/2007 о признании МУП "Управление домами" несостоятельным (банкротом), установил:
Конкурсный управляющий МУП "Управление домами" Половинкин В. А. обратился с апелляционной жалобой (вх. N 5897/2007(3)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.
В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с ч.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба конкурсного управляющего МУП "Управление домами" Половинкина В. А., с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.186, ч.2 ст.272, частями 2, 3, статьи 264 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному управляющему МУП "Управление домами" Половинкину В. А.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
В.А.Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-44/2007
Должник: МУП "Управление домами"
Кредитор: Представителю собрания кредиторов Моисеевой Е. Д.
Третье лицо: (Межрайонная ИФНС России N 16 по Пермскому краю), Администрация г. Краснокамска Пермского края, ГУ ПРО ФСС РФ (Пермское региональное отделение), Половинкин Виктор Алексеевич, Управление ФНС России по Пермскому краю, ФНС России, ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 16 по Пермскому краю)