г. Хабаровск |
|
17 октября 2007 г. |
А73-2569/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2007 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2007 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Тихоненко А.А.,
Судей: Кустовой Т.С., Малышевой Л.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковтун А.Ю.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Уткина Олега Николаевича
на решение от 17 июля 2007 года
по делу N А73-2569/2007-86
Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривал судья Яцышина Е.Е.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Санг-Хабаровск"
к индивидуальному предпринимателю Уткину Олегу Николаевичу
о взыскании 137 590 руб. 86 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Санг-Хабаровск" (далее - ООО "Санг-Хабаровск") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Уткину Олегу Николаевичу (далее - ИП Уткин О.Н.) о взыскании 137 590 руб. 86 коп., из которых 83 990 руб. - основной долг по договору поставки N 59 от 07.06.2005 и 53 600 руб. 86 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.02.2007 согласно ст. 395 ГК РФ.
Решением суда от 17.07.2007 исковое требование в части взыскания основного долга в размере 83 990 руб. удовлетворено в полном объеме, в остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстан-
ции в части взыскания 80 000 руб. отменить и в иске в этой части отказать.
Указывает на погашение задолженности на сумму 80 000 руб. до принятия
решения от 17.07.2007, в подтверждение чему суду предоставлялись пла-
тежные поручения N 37 от 22.01.2007, N 71 от 02.02.2007, N 178 от
19.03.2007, N 203 от 28.03.2007. В части взыскания 3 990 руб. просит ре-
шение оставить без изменения.
В заседание суда апелляционной инстанции ответчик не явился. О вре-
мени и месте суда извещен надлежащим образом.
Истец в судебное заседание, о времени и месте которого извещен над-
лежащим образом, также не явился, отзыв на апелляционную жалобу не
представил.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив
законность и обоснованность решения суда по основаниям и в порядке,
предусмотренном статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодек-
са Российской Федерации (далее - АПК РФ), Шестой арбитражный апелля-
ционный суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, а обжалуемый
судебный акт изменению в связи со следующим.
Приведенными по делу доказательствами установлено следующее.
На основании договора поставки N 59 от 07.06.2005, заключенного ме-
жду ООО "Санг-Хабаровск" (поставщик) и ИП Уткиным О.Н. (покупа-
тель) в сентябре-октябре 2005 года истцом была произведена поставка от-
ветчику товаров на сумму 1 006 019 руб. 38 коп.
Соглашением о погашении задолженности по договору поставки
от 07.06.2005, заключенным сторонами 20.03.2006, ответчик признал
задолженность перед поставщиком в сумме 609 737 руб. 36 коп. по со-
стоянию на 17.03.2006 и обязался погасить ее в срок до 27.12.2006.
Поскольку по состоянию на 27.12.2006 денежное обязательство
было исполнено ненадлежащим образом, остаток задолженности со-
ставил 83 990 руб., истец обратился с иском в Арбитражный суд Ха-
баровского края в соответствии с установленной соглашением от
20.03.2006 подсудностью.
При разрешении дела в суде первой инстанции ответчиком пре-
доставлялся отзыв (возражения на исковое заявление, л.д. 72-73), в
котором последний признал наличие задолженности в заявленном
истцом размере - 83 990 руб. по состоянию на 27.12.2006, но возра-
жал против удовлетворения исковых требований в части взыскания
основного долга на сумму 3 990 руб. и процентов за пользование чу-
жими денежными средствами на сумму 53 600 руб. 86 коп. При этом
указанным отзывом и предоставленными платежными документами
ответчик подтвердил факт погашения спорной задолженности в янва-
ре-марте 2007 года на общую сумму 80 000 руб. (л.д. 74-77).
Суд первой инстанции, верно установив наличие между сторона-
си обязательственных правоотношений, регулируемых нормами гла-
вы 30 "Купля-продажа", параграфа 3 "Поставка товаров" Граждан-
ского кодекса Российской Федерации, а также необоснованность воз-
ражений ответчика относительно требования о взыскании задолжен-
ности на сумму 3 990 руб., удовлетворил исковые требования в части
взыскания основного долга в размере 83 990 руб.
При этом судом не было принято во внимание то обстоятельство,
что фактически задолженность на сумму 80 000 руб. ответчиком погашена,
о чем свидетельствуют платежные поручения N 37 от 22.01.2007 на сум-
му 10 000 руб., N 71 от 02.02.2007 на сумму 10 000 руб., N 178 от
19.03.2007 на сумму 10 000 руб. и N 203 от 29.03.2007 на сумму 50 000
руб.
При таких обстоятельствах, выводы суда о неисполнении ответ-
чиком денежного обязательства на сумму 80 000 руб., изложенные в
решении от 17.07.2007, не соответствуют обстоятельствам дела, в свя-
зи с чем судебный акт в указанной части подлежит изменению: в
удовлетворении иска в части требования взыскания основного долга в
размере 80 000 руб. следует отказать.
Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жа-
лобе возложить на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ, пп. 12 п. 1 ст.
333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внима-
ние уплату госпошлины заявителем жалобы (ответчиком) в установлен-
ных законом порядке и размере.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 17.07.2007 по делу N А73-2569/2007-86 Арбитражного суда Хабаровского края изменить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Уткина Олега Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Санг-Хабаровск" долг в сумме 3 990 руб. и расходы по госпошлине в сумме 123 руб. 30 коп.
В иске о взыскании долга в сумме 80 000 руб. отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Санг-
Хабаровск" в пользу индивидуального предпринимателя Уткина Олега
Николаевича расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе
в сумме 1 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий |
А.А.Тихоненко |
Судьи |
Т.С.Кустова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-2569/2007
Ответчик: ИП Уткин О. Н.
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2007 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-342/07