Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2011 г. N 01АП-4803/11

г. Владимир

14 сентября 2011 г.

Дело N А43-7899/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2011 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Казаковой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Шарагиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2011 по делу N А43-7899/2011, принятое судьей Цыгановой Т.И., по иску открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания", г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, д. 3в, ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой", Нижегородская область, г. Дзержинск, проспект Ленина, д. 1а, ОГРН 1085249002145, ИНН 5249094334, о взыскании 7559 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N 01601);

от истца - открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N 01600),

установил, что открытое акционерное общество "Нижегородская сбытовая компания" (далее - ОАО "Нижегородская сбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" (далее - ООО "Жилстрой") о взыскании 7280 руб. долга на основании агентского договора от 01.07.2010 N 242-юр, 279 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2010 по 20.04.2011, начиная с 21.04.2011 по день фактической оплаты задолженности, а также 200 руб. судебных расходов.

Решением суда от 16.06.2011 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Жилстрой" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании пункта 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными. Общество указало, что долг им оплачен по платежному поручению от 28.04.2011 N 280. Просит приобщить к материалам дела копию названого платежного документа.

07.09.2011 - до рассмотрения жалобы по существу - в апелляционный суд от ОАО "Нижегородская сбытовая компания" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Общество просит суд вернуть государственную пошлину из бюджета, уплаченную за рассмотрение дела, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Первый арбитражный апелляционный суд, проверив отказ от иска на предмет соответствия закону и нарушения прав других лиц, принимает отказ от иска.

В порядке пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом отказа от иска является основанием прекращения производства по делу.

В силу изложенного решение от 16.06.2011 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьями 104-110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. При этом при подаче иска ОАО "Нижегородская сбытовая компания" заявлением от 22.04.2011 N 903 просило на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о зачете государственной пошлины в сумме 2285 руб. 47 коп., приложив подлинник справки Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2011. Суд удовлетворил заявление. Обществу подлежит возврату оригинал справки от 01.02.2011, в материалах дела остается копия.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. подлежит возврату заявителю - ООО "Жилстрой".

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2011 по делу N А43-7899/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Нижегородская сбытовая компания" государственную пошлину по иску в сумме 2285 руб. 47 коп. на основании справки Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2011 по делу N А43-26204/2010.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 06.07.2011 N 379. Направить обществу с ограниченной ответственностью "Жилстрой" оригинал платежного поручения 06.07.2011 N 379, в материалах дела оставить надлежаще заверенную копию.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Н.А. Казакова Т.И. Тарасова