Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2010 г. N 01АП-356/09

г. Владимир

26 марта 2010 г.

Дело N А79-6771/2008

Резолютивная часть определения объявлена "23" марта 2010 года.

Определение изготовлено в полном объеме "26" марта 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ершовой О.А.,

судей Вечканова А.И., Белякова Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скрипачевой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.12.2009 по делу А79-6771/2008, принятое судьей Новожениной О.А., по заявлению индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича, о повороте исполнения судебного акта по делу N А79-6771/2008,

при участии:

от заявителя - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 72264)

от ответчика- представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 72265);

от третьего лица - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 72263),

установил:

индивидуальный предприниматель Дельман Александр Ильич обратился в Арбитражный суд с заявление о повороте исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.12.2008 по делу N А79-6771/2008 в связи с его отменой постановлением Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.07.2009, признании недействительным исполнительного листа и выдаче исполнительного листа на возврат взысканной суммы государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.12.2009 в повороте исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.12.2008 по делу N А79-6771/2008 отказано. Выданный Арбитражным судом Чувашской Республики исполнительный лист N 123594 от 28.04.2009 признан не подлежащим удовлетворению.

Не согласившись с принятым определением индивидуальный предприниматель Дельман Александр Ильич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой

Заявитель считает, что определение подлежит отмене в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось на 23.03.2010 на 08 часов 45 минут.

После отложения стороны в судебное заседание не явились.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

До принятия судебного акта от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Согласно положениям, содержащимся в ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 265, 266, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.12.2009 по делу А79-6771/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

О.А. Ершова

Судьи

А.И. Вечканов Е.Н. Беляков