г. Самара |
|
06 мая 2013 г. |
Дело N А55-382/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Главного управления МЧС России по Самарской области (Отдел надзорной деятельности г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский)
на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2013 года по делу N А55-382/2013 (судья Асадуллина С.П.),
по заявлению товарищества собственников жилья 17-В-3, г. Самара,
к Главному управлению МЧС России по Самарской области (Отдел надзорной деятельности г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский), г. Самара,
о признании незаконным и отмене постановления от 13 декабря 2012 года N 3126,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2013 года по делу N А55-382/2013.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба Главного управления МЧС России по Самарской области (Отдел надзорной деятельности г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский) на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2013 года по делу N А55-382/2013 подана в нарушение установленного порядка, непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Главного управления МЧС России по Самарской области (Отдел надзорной деятельности г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
Апелляционная жалоба с приложенными документами на 15 листах и конверт.
Судья |
И.С. Драгоценнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-382/2012
Истец: ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, ТСЖ 17-В-3
Ответчик: ГУ МЧС России по Самарской области, ИП Зобина Евгения Валериевна, Управление МЧС России по Самарской области в лице Отдела надзорной деятельности г. о. Тольятти и м. р. Ставропольский
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Самарской области