Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2010 г. N 08АП-542/10

город Омск

14 июля 2010 г.

Дело N А46-13479/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5638/2010) участника общества с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" Шаронова Владимира Валерьевича на определение Арбитражного суда Омской области от 17.06.2010 по делу N А46-13479/2009 (судья Храмцов К.В.), вынесенное по заявлению Пелепейкина Михаила Валерьевича о намерении погасить требования к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" об уплате обязательных платежей в полном объеме,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" Глазковой Ирине Сергеевне), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном порядке.

Согласно части 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подана и подписана участником общества с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" Шароновым Владимиром Валерьевичем, однако к жалобе не приложены документы, свидетельствующие о том, что он является единственным участником данного общества, то есть лицом, участвующим в деле, а значит имеет право на подачу апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. От 27.12.2009) "О несостоятельности (банкротстве)" направлены в суд апелляционной инстанции, только те материалы дела о банкротстве, которые непосредственно относятся к обжалуемому определению. Поскольку из представленных материалов дела не следует, что Шаронов Владимир Валерьевич является единственным участником общества, то есть лицом, участвующим в деле, ему предлагается представить такие документы суду апелляционной инстанции.

В соответствии со статьёй 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" Шаронова Владимира Валерьевича оставить без движения.

2. Предложить участнику общества с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" Шаронову Владимиру Валерьевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13.08.2010.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина