Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 г. N 08АП-542/10

город Омск

17 июля 2012 г.

Дело N А46-13479/2009

Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объёме 17 июля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Семёновой Т.П., судей Гладышевой Е.В., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебном заседания Оськиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7741/2011) Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество), поданной на определение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2011 по делу N А46-13479/2009 (судья Беседина Т.И.), принятое по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" Атрощенко Владимира Васильевича к Акционерному коммерческому банку "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" (ИНН 5501065664, ОГРН 1025500519549),

при участии в судебном заседании представителей:

от Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" - Голышенко В.В. по доверенности от 05.04.2011,

от общества с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" - не явились

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2009 по делу N А46-

13479/2009 общество с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" (далее - ООО "ГТК") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Глазкова Ирина Сергеевна (далее - Глазкова И.С.).

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "ГТК" Глазкова И.С. 06.05.2011 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора цессии (уступки права (требования)) N CS/004 от 29.12.2008, заключённого между Акционерным коммерческим банком "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) (далее - АКБ "РОСБАНК" (ОАО)) и ООО "ГТК", применении последствий недействительности сделки в виде исключения требования АКБ "РОСБАНК" (ОАО) из реестра требований кредиторов ООО "ГТК" в размере 248 256 284 руб. 56 коп., как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением суда от 30.05.2011 конкурсным управляющим ООО "ГТК" утверждён Атрощенко Владимир Васильевич (далее - Атрощенко В.В.).

Конкурсный управляющий Атрощенко В.В. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил требование в части применения последствий недействительности сделки, а именно: просил взыскать с АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в пользу ООО "ГТК" денежные средства в размере 4 585 110 руб. 82 коп., перечисленные Банку за период с января 2009 года по март 2009 года.

Заявление об уточнении требования судом принято.

Определением арбитражного суда от 29.08.2011 признан недействительным договор цессии (уступки права (требования)) N CS/004 от 29.12.2008, заключённый между АКБ "РОСБАНК" (ОАО) и ООО "ГТК". Применены последствия недействительности сделки: взысканы с АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в пользу ООО "ГТК"

денежные средства в размере 4 585 110 руб. 82 коп. Возвращена ООО "ГТК" из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Не согласившись с принятым определением суда, АКБ "РОСБАНК" (ОАО) подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объёме.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу N А46-13479/2009 апелляционная жалоба АКБ "РОСБАНК" (ОАО) удовлетворена. Определение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2011 по делу N А46-13479/2009 отменено, вопрос разрешён по существу.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ГТК" Атрощенко В.В. к АКБ "РОСБАНК" (ОАО) о признании недействительным договора цессии (уступки права (требования)) N CS/004 от 29.12.2008, заключённого между АКБ "РОСБАНК" (ОАО) и ООО "ГТК", о применении последствий недействительности сделки и взыскании с АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в пользу ООО "ГТК" денежных средств в размере 4 585 110 руб. 82 коп. отказано.

АКБ "РОСБАНК" (ОАО) обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о распределении судебных расходов, связанных с подачей апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2011 по делу N А46-13479/2009, в размере 2 000 руб., которые он просит взыскать с ООО "ГТК" ввиду удовлетворения судом апелляционной инстанции его апелляционной жалобы.

От ООО "ГТК" отзыва на заявление АКБ "РОСБАНК" (ОАО) не поступило.

Представитель ООО "ГТК", извещённого о судебном заседании надлежащим образом, в него не явился. Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть заявление в отсутствие его представителя.

Представитель АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в судебном заседании поддержал заявление в полном объёме.

Заслушав пояснения представителя АКБ "РОСБАНК" (ОАО), изучив материалы дела, доводы заявления, суд апелляционной инстанции считает обоснованным данное заявление и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 21 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений апелляционной и кассационной инстанции.

Таким образом, АКБ "РОСБАНК" (ОАО) имеет право требовать взыскания судебных расходов и после принятия судом апелляционной инстанции постановления от 18.01.2012 по настоящему делу.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Обращение АКБ "РОСБАНК" (ОАО) обусловлено тем, что постановлением суда апелляционной инстанции от 18.01.2012 удовлетворена его апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции от 29.08.2011.

Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобе АКБ "РОСБАНК" (ОАО) была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платёжным поручением N 1 от 23.09.2011 (т. 5 л.д. 6).

Согласно части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьёй.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из смысла положений статьи 110 АПК РФ следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счёт неправой.

Поскольку апелляционная жалоба АКБ "РОСБАНК" (ОАО) была удовлетворена судом апелляционной инстанции, то по правилам статьи 110 АПК РФ заявитель требования (ОАО "ГТК"), в удовлетворении которого было отказано вступившим в законную силу постановлением от 18.01.2012, обязан возместить АКБ "РОСБАНК" (ОАО) понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает заявление АКБ "РОСБАНК" (ОАО) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) о распределении судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа Транспортных Компаний" в пользу Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления его в полном объёме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Е.В. Гладышева О.В. Зорина