Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 г. N 07АП-2248/13

г. Томск

6 мая 2013 г.

Дело N А67-4689/2012

Резолютивная часть объявлена 30 апреля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 мая 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Логачева К.Д.,

судей Усенко Н.А., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой Т.В.,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: Попов А.В., доверенность от 17.12.2012 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТБНГ-Бурение" (рег. N 07АП-2248/13)

на определение Арбитражного суда Томской области от 28.02.2013 г. (судья Зайцева О.О.) по делу N А67-4689/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "НПО "Том ГДК руда"

(заявление ООО "ТБНГ-Бурение" о привлечении бывшего директора должника к субсидиарной ответственности)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 06.08.2012 ООО "НПО "Том ГДК руда" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бадамханов Шухрат Ахмедович.

05.12.2012 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТБНГ-Бурение" о привлечении генерального директора ООО "НПО "Том ГДК руда" Паровинчака М.С. к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Томской области от 28.02.2013 в удовлетворение требований было отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ТБНГ-Бурение" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило привлечь бывшего руководителя Паровинчака М.С. к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника и взыскать с него 6 194 835, 61 руб. в конкурсную массу.

К назначенной дате судебного заседания в Седьмой арбитражный апелляционный суд от представителя ООО "ТБНГ-Бурение" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что отказ от апелляционной жалобы ООО "ТБНГ-Бурение" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его принимает.

Руководствуясь статьями 258, 265, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "ТБНГ-Бурение" на определение Арбитражного суда Томской области от "28" февраля 2013 г. по делу N А67-4689/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Усенко Н.А. Фролова Н.Н.