Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 г. N 12АП-4123/13

г. Саратов

06 мая 2013 г.

Дело N А57-23927/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Цуцкова М.Г., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Волгоградский комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1023500891314, г. Волгоград),

на решение Арбитражного суда Саратовской области от "14" марта 2013 года,

по делу N А57-23927/2012 (судья Н.В. Конева),

по иску ООО "Солнечные продукты" (ОГРН 1086453001843, г. Саратов),

к ОАО "Волгоградский комбинат хлебопродуктов",

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

Как видно из материалов апелляционной жалобы, решение Арбитражного суда Саратовской области вынесено в полном объеме "14" марта 2013 года, срок обжалования решения 1 месяц, из чего следует, что апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 15 апреля 2013 года (с учетом того, что 14 апреля 2013 года является выходным днем), тогда как апелляционная жалоба подана 16 апреля 2013 года, о чем свидетельствует оттиск календарного штемпеля почтового отделения на конверте.

Из чего следует, что срок для подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Если календарная дата события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц - 30.11.2009 (в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока начинается 01.12.2009, днем его окончания будет 30.12.2009.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 14.03.2013 истек в 24 часа 15.03.2013.

Данная позиция изложена в пункте 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

В рассматриваемом случае ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в материалах дела отсутствует.

В силу п. 3 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ОАО "Волгоградский комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Саратовской области от "14" марта 2013 года по делу N А57-23927/2012.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в установленный законом срок.

Судья

М.Г. Цуцкова