г. Ессентуки |
|
06 мая 2013 г. |
ДелоN А61-2664/2010 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РАТАН" на решение от 24.01.2013 по делу N А61-2664/2010 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РАТАН" на решение от 24.01.2013 по делу N А61-2664/2010 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания.
Апелляционная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "РАТАН" подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РАТАН" возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
Н.Н. Годило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А61-2664/2010
Истец: ООО "Ратан"
Ответчик: ООО "РСУ Профстрой"
Третье лицо: ОАО "Севоспрект"
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/11
12.03.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/11
24.01.2013 Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания N А61-2664/10
02.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1936/12
14.02.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2822/11