Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 г. N 09АП-8812/13

25 апреля 2013 г.

Дело N А40-125726/12-155-1127

Резолютивная часть постановления объявлена "18" апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "25" апреля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмасхановым М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Марина-Норд"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "27" декабря 2012 года,

принятое судьей Беспаловой Ю.Н.

по делу N А40-125726/12-155-1127

по иску Префектуры САО г.Москвы (ОГРН 1037739575785)

к ООО "Марина-Норд" (ОГРН 1027700277208)

о расторжении договоров на размещение нестационарного торгового объекта,

при участии в судебном заседании:

от истца: Михайлов А.Н. по доверенности N 6-5-60273/2 от 09.01.2013 г.;

от ответчика: Стельмах Ю.Ю. по доверенности от 20.11.2012 г.;

установил:

19.09.2012 г. Префектура САО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Марина-Норд" о расторжении договоров на размещение нестационарного торгового объекта N 227/14 от 21.09.2011 г., N 228/14 от 21.09.2011 г., N 229/14 от 21.09.2011 г., N 234/14 от 20.09.2011 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы "29" декабря 2012 года (Т.1, л.д.56-57) исковые требования удовлетворены.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (Т.1, л.д.60).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы требования и доводы жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, полагает его подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Установлено, что по результатам проведенного аукциона на право заключения договора на размещение нестационарных объектов, между Префектурой САО г.Москвы и ООО "Марина-Норд" были заключили договоры:

- N 234/14 от 20.09.2011 г., согласно которому ООО "Марина-Норд" предоставлено право разместить нестационарный торговый объект (торговый модуль "Овощи-фрукты") по адресу: г.Москва, Дмитровское шоссе, вл.51 (Т.1, л.д.7-13), передаточный акт подписан 08.11.2011 г. (Т.1, л.д.41);

- N 229/14 от 21.09.2011 г., согласно которому ООО "Марина-Норд" предоставлено право разместить нестационарный торговый объект (торговый модуль "Хлеб") по адресу: г.Москва, ул. Дубки, вл.1 (Т.1, л.д.14-20), передаточный акт подписан 08.11.2011 г. (Т.1, л.д.40);

- N 228/14 от 21.09.2011 г., согласно которому ООО "Марина-Норд" предоставлено право разместить нестационарный торговый объект (торговый модуль "Овощи-фрукты") по адресу: г.Москва, ул. Костякова, вл.17 (Т.1, л.д.21-27), передаточный акт подписан 08.11.2011 г. (Т.1, л.д.38);

- N 227/14 от 21.09.2011 г., согласно которому ООО "Марина-Норд" предоставлено право разместить нестационарный торговый объект (торговый модуль "Овощи-фрукты") по адресу: г.Москва, ул. Костякова, вл.17 (Т.1, л.д.28-34), передаточный акт подписан 08.11.2011 г. (Т.1, л.д.39).

Договоры заключены в порядке, утв. Постановлением Правительства Москвы 03.02.2011 г. N 26-ПП, в силу которого право разместить на принадлежащем городу Москве земельном участке нестационарный торговый объект предоставляется путем проведения торгов, по итогам которых заключается договор на размещение нестационарного торгового объекта в местах, определенных схемой размещения нестационарных торговых объектов, предусмотренной ФЗ от 28.12.2009 г. N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ".

Согласно п.3.2.4. всех вышеуказанных договоров, на предоставленной в пользование территории ООО "Марина-Норд" обязалось разместить нестационарные торговые объекты в течение 2 месяцев со дня подписания передаточного акта места размещения нестационарных объектов.

Однако ни в установленный срок, ни впоследствии ООО "Марина-Норд" данное обязательство не выполнило.

Актом от 10.09.2012 г. комиссионной проверки размещения торговых объектов, расположенных по адресам: г.Москва, Дмитровское шоссе, вл.51, г.Москва, ул. Дубки, вл.1, г.Москва, ул. Костякова, вл.17, установлено, что по указанным адресам нестационарные торговые объекты не установлены (Т.1, л.д.42).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы подтвердил, что с момента подписания договоров и передаточных актов нестационарные торговые объекты им не размещались; с момента рассмотрения спора по существу судом первой инстанции и до рассмотрения апелляционной жалобы также к размещению нестационарных торговых объектов не приступил.

Учитывая, что:

- истец до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договоров предупреждал ответчика о необходимости исполнения обязательства в разумный срок с предложением расторгнуть договоры, если в разумный срок соответствующие нарушения не будут устранены (письмом от 05.04.2012 г. N 6-7-801/2 (Т.1, л.д.35));

- ответчик в разумный срок допущенные нарушения не устранил;

- нарушения существенно нарушают условия договора, учитывая продолжительность срока, в течение которого имело место нарушение, -

- у истца в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ возникло право требовать расторжения договоров в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности заявленного иска и его удовлетворении.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, могущих явиться основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, - при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "27" декабря 2012 года по делу N А40-125726/12-155-1127 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Левина Т.Ю. Тихонов А.П.