г. Санкт-Петербург |
|
06 мая 2013 г. |
Дело N А56-78605/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Формат" (ОГРН 1107847097577, место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 45, литер А) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2013 по делу N А56-78605/2012 (судья Калинина Л.М.), принятое
по иску (заявлению) ООО "БалтСтрой"
к ЗАО "Формат"
о взыскании 23718 руб. 75 коп.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Формат" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2013 по делу N А56-78605/2012.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 29.04.2013.
Сведения о судебном акте (определении суда от 01.04.2013) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 02.04.2013. Копия определения суда от 01.04.2013 была направлена по адресу места нахождения ЗАО "Формат" (Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 45, литер А). Почтовое отправление возвращено в суд отделением связи по причине истечения срока хранения.
Поскольку в установленный определением от 01.04.2013 срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ЗАО "Формат" (регистрационный номер 13АП-7145/2013) возвратить подателю жалобы.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-78605/2012
Истец: ООО "БалтСтрой"
Ответчик: ЗАО "Формат"