г. Владивосток |
|
07 мая 2013 г. |
Дело N А59-5174/2012 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Л.Ю. Ротко,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"
апелляционное производство N 05АП-5102/2013
на решение от 29.03.2013
по делу А59-5174/2012 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску открытого акционерного общества "Аниевские коммунальные системы"
к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"
третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации
о взыскании суммы основного долга в размере 5 343 547 рублей 47 копеек, пени за просрочку платежа в размере 296 439 рублей 44 копейки,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение от 29.03.2013 по делу N А59-5174/2012 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.Ю. Ротко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-5174/2012
Истец: ОАО "Анивские коммунальные сети", ОАО "Анивские коммунальные системы"
Ответчик: ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление"
Третье лицо: Министерство Обороны Российской Федерации, ОАО "РЭУ"