Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 г. N 02АП-3796/13

г.Киров

06 мая 2013 г.

А31-10017/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест-Татарское"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.03.2013 по делу N А31-10017/2012, принятое судом в составе судьи Егоровой О.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест-Татарское" (ИНН:4401068620, ОГРН 1064401040989)

к обществу с ограниченной ответственностью "Австро-русский союз "Русский галловей" (ИНН: 4411004143 ОГРН 1094433000200),

об истребовании из чужого незаконного владения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АгроИнвест-Татарское" (далее - ООО "АгроИнвест-Татарское", РОбщество, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Австро-русский союз "Русский галловей" (далее - ответчик) об обязании передать крупный рогатый скот в количестве 357 голов.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.03.2013 Обществу в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "АгроИнвест-Татарское" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.03.2013, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление Обществом апелляционной жалобы непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Костромской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "АгроИнвест-Татарское".

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Л.И. Черных