Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 05АП-1886/12

г. Владивосток

26 марта 2013 г.

Дело N А51-22874/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Пятковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской

рассмотрев в открытом судебном заседании определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2013 о судебном поручении по делу N А51-22874/2011 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ОАО "Приморавтотранс": Карелина Н.Б. по доверенности N 395 от 02.02.2013, срок действия 3 года, Голован Ю.Ю. - адвокат по доверенности от 05.09.2012, срок действия 3 года;

от Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края: Тарасенко Я.В. - ведущий специалист-эксперт по доверенности N 20/05/02-05/15 от 09.01.2013, срок действия до 31.12.2013,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2013 о судебном поручении по делу N А51-22874/2011, которым в соответствии со ст.74 АПК РФ Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края возможности участия в судебном заседании, назначенном на 26.03.2013 в 16 часов 20 минут.

В соответствии с ч. 4 ст.153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители истца, ответчика. Судом проверена явка и установлены личности, проверены их полномочия.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со ст.ст.74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.02.2013 по делу N А51-22874/2011 считать исполненным.

Направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа протокол судебного заседания от 26.03.2013, материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела N А51-22874/2011

Судья

А.В. Пяткова