Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 13АП-23741/12

г. Санкт-Петербург

26 марта 2013 г.

Дело N А42-2169/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Мельниковой Н.А., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Назаряном К.Р.,

при участии:

от истца (заявителя): не яв., извещен

от ответчика (должника): не яв., извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23741/2012) Низиковой Е.А. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 22.10.2012 по делу N А42-2169/2012 (судья Власов В.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Офис-Маркет"

к Низикова Елена Алексеевна

о взыскании судебных расходов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Офис - Маркет" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к участнику общества "Офис - Маркет" Низиковой Елене Алексеевне о взыскании 100 000 руб. расходов на оплату услуг представителей, понесенных обществом "Офис - Маркет" в связи с рассмотрением исковых заявлений о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 30.06.2010 и о признании недействительным договора цессии от 30.12.2010 N 01-2010.

Определением от 22.06.2012 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

ИП Низикова Е.А. обратилась в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ООО "Офис - Маркет" 15 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Определением от 22.10.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Истец обжаловал определение от 22.10.2012 в апелляционном порядке, ссылаясь на его незаконность и необоснованность в связи с несоответствием изложенных в нем выводов обстоятельствам дела. Податель жалобы просит отменить обжалуемое определение и удовлетворить заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, своих представителей не направили. От истца поступил отзыв, которым он возражает против удовлетворения жалобы.

Судом апелляционной инстанции при проверке законности и обоснованности определения установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении настоящего дела ИП Низикова Е.А. выступала в качестве ответчика. Между тем, в качестве доказательства понесения судебных расходов ею была представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 07.05.2012 N 265 о внесении в кассу Мурманской коллегии адвокатов 15 000 руб. за консультацию и составление искового заявления.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Оспаривая изложенные в определении выводы, ИП Низикова Е.А. указала в жалобе, что в квитанции содержится опечатка, в действительности деньги были внесены за составление отзыва на исковое заявление.

Суд апелляционной инстанции считает правильными изложенные в определении выводы, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Заявляя о возмещении расходов на оплату услуг представителя, Низикова Е.А. не представила в обоснование заявления ни договора на представление ее интересов в арбитражном суде, ни акта (актов) выполненных работ. Представлена только копия квитанции о внесении Низиковой Е.А. 15 000 руб. за консультацию и составление искового заявления.

Поскольку в нарушение требований статьи 65 АПК РФ заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность заявления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 22.10.2012 по делу N А42-2169/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.А. Мельникова С.И. Несмиян