Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2013 г. N 11АП-1523/13

г. Самара

4 марта 2013 г.

Дело N А55-29797/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 марта 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М., судей Карпова В.В., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Головихиным А.В.,

с участием:

от ООО "Волжские коммунальные системы" - представитель Чарикова В.В. по доверенности от 28.04.2011,

от ООО "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" - представитель Коннова Л.А. по доверенности от 28.12.2012,

от Мэрии городского округа Тольятти - представитель Савенюк Г.А. по доверенности от 29.11.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2012 по делу А55-29797/2012 (судья Гольдштейн Д.К.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы", 445007, Самарская область, г. Тольятти, б-р 50 лет Октября, 50, к Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства", 445036, Самарская область, г. Тольятти, б-р. Курчатова, 11,

третье лицо: Мэрия городского округа Тольятти, 445011, Россия, Тольятти, пл. Свободы, 4,

о взыскании 238 546 441 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании 238 546 441 руб. 31 коп. - задолженности по договору от 11.01.2011 N 0001/Д-190 за май-август 2012 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2012 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунального хозяйства" (далее - ООО "Департамент ЖКХ") в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (далее - ООО "Волжские коммунальные сети") 238 546 441 руб. 31 коп. - основного долга.

Не согласившись с указанным судебным актом ООО "Департамент ЖКХ" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, принять по делу новый судебный акт.

В качестве довода апелляционной жалобы заявитель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель Мэрии городского округа Тольятти поддержал доводы, изложенные в представленном в материалы дела отзыве на апелляционную жалобу, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представитель ООО "Волжские коммунальные системы" с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения..

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, между ООО "Департамент ЖКХ" и ООО "Волжские коммунальные сети" заключен договор теплоснабжения от 11.01.2011 N 0001/Д-190, в соответствии с которым, ООО "Волжские коммунальные системы", будучи ресурсоснабжающей организацией, обязуется отпускать тепловую энергию в многоквартирные дома (приложение N 6), а ООО "Департамент ЖКХ", будучи абонентом, обязуется принять и оплатить потребляемую тепловую энергию, в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать режим их потребления.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию в мае-августе 2012 года в объемах, указанных в подписанных сторонами актах выверки отпуска тепловой энергии за отопление и горячее водоснабжении от 07.06.2012, от 09.07.2012, от 08.08.2012, от 11.09.2012.

С учетом тарифов, установленных Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 25.11.2011 N 152 "Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области", стоимость тепловой энергии, поставленной ответчику в мае-августе 2012 года составила 238 546 441 руб. 31 коп.

Факт поставки, стоимость подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период май-август 2012 года от 15.11.2012.

Истец поставил тепловую энергию ответчику, тогда как ответчик обязательства по оплате принятой и потребленной тепловой энергии не исполнил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Исходя из положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.8.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий), расчеты за тепловую энергию производятся ежемесячно за фактически поданную тепловую энергию по установленным тарифам на основании показаний приборов учета в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным. В отсутствие приборов учета расчеты производятся исходя из нормативов потребления.

С учетом тарифов, установленных Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 25.11.2011 N 152 "Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Самарской области" стоимость тепловой энергии, поставленной ответчику в мае-августе 2012 года составила 238 546 441 руб. 31 коп.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому оказавший услуги поставщик вправе рассчитывать на оплату со стороны абонента стоимости потребленной воды. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за полученную от истца питьевую воду.

Уклонение ответчика от оплаты потребленной тепловой энергии нарушает положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 3.1 статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения от 11.01.2011 N 0001/Д-190 за май-август 2012 года в сумме 238 546 441 руб. 31 коп.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы, рассмотренные судом первой инстанции, которым дана оценка в определении суда, подтвержденная материалами дела.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что во исполнение обжалуемого решения ответчиком перечислены денежные средства в полном объеме за май-июнь 2012 года и частично июль-август 2012 года, что подтверждается, представленными в материалы дела платежными поручениями и не отрицается ответчиком.

Иных доводов, являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2012 по делу А55-29797/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

В.В. Карпов О.Н. Радушева