Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 13АП-25588/12

г. Санкт-Петербург

25 марта 2013 г.

Дело N А21-4630/2012

Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 марта 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Рябовым П.А.,

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-25588/2012 ООО "Деловая Русь Дизайн"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.11.2012 г. по делу N А21-4630/2012 (судья Шанько О.А.), принятое

по иску ООО "Деловая Русь Дизайн"

к 1) Администрации ГО "Город Калининград", 2) Управлению по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору в Калининградской области

3-е лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области

о признании права собственности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Деловая Русь Дизайн" (ОГРН 1033917004879, место нахождения: 236009, Калининградская область, г. Калининград, ул. Большая Окружная, д. 20) (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Администрации городского округа "Город Калининград" (ОГРН 1023900770222, место нахождения: 236000, Калининградская область, г. Калининград, пл. Победы, д. 1) (далее - Администрация) о признании права собственности на объект незавершенного строительства - нежилое здание литер Б, общей площадью застройки 248,8 кв.м, степенью готовности - 65%, расположенный по адресу г. Калининград, проспект Победы, д. 61.

Определением от 28.06.2012 г. ( с учетом определения суда от 26.07.2012 г. об исправлении технической ошибки) к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственной учреждение "Управление государственного энергетического надзора по Калининградской области".

Определением от 24.09.2012 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Федерального государственного учреждения "Управления государственного энергетического надзора по Калининградской области" на Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в Калининградской области (далее - Управление); к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области.

Решением от 09.11.2012 г. в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить и иск удовлетворить.

Участвующие в деле лица о дате, времен и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

В материалы дела в электронном виде поступило ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем А.В. Пальцевым (доверенность приложена к апелляционной жалобе).

Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд, рассмотрев отказ истца от апелляционной жалобы, признал его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного отказ Общества от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Деловая Русь Дизайн" (ОГРН 1033917004879, место нахождения: 236009, Калининградская область, г. Калининград, ул. Большая Окружная, д. 20) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

И.А. Серикова И.А. Тимухина