Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. N 01АП-512/13

г. Владимир

12 апреля 2013 г.

Дело N А39-3359/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2013 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышкиной Е.Л.,

судей Вечканова А.И., Логиновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шмидько Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сельхозпродукт" (ОГРН 1061324009163, ИНН 1324133115), с. Трускляй Рузаевского района Республики Мордовия, на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.12.2012 по делу N А39-3359/2012, принятое судьей Шкурихиным В.А. по иску общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН 1051324001431, ИНН 1324132489), г. Рузаевка Рузаевского района Республики Мордовия, к обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сельхозпродукт" (ОГРН 1061324009163, ИНН 1324133115), с. Трускляй Рузаевского района Республики Мордовия, о взыскании 15 418 207 руб. 62 коп.

при отсутствии в судебном заседании представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сельхозпродукт" 15 418 207 руб. 62 коп., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 8 910 966 руб. 62 коп., пени просрочку внесения арендной платы в сумме 6 478 857 руб. и пени за нарушение срока возврата арендуемого земельного участка в сумме 28 384 руб.

Решением суда от 13.12.2012 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил исковые требования частично, взыскав с общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сельхозпродукт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авангард" задолженность по арендной плате в сумме 8 910 966 руб. 62 коп. и неустойку в сумме 2 500 000 руб. всего 11 410 966 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 598 руб.

Не согласившись в решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сельхозпродукт" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, поскольку судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что невозможность уплаты арендных платежей вызвана объективными причинами, связанными с погодными условиями.

Одновременно указал, что факт просрочки по внесению арендной платы ответчик признает, но указывает, что размер неустойки является завешенным и несоответствующим размеру убытков.

В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 15.03.2013 и заявили ходатайство об утверждении его судом.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 15.03.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Авангард", в лице директора Овечкина М.А., действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сельхозпродукт", в лице исполнительного директора Ратушного В.Н., действующего на основании доверенности от 20.02.2012 N 3, с другой стороны, следующего содержания:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды N 98/1 от 02.06.2011

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу сумму основною долга в размере 8 910 966 (Восемь миллионов девятьсот десять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 62 копейки, в том числе НДС, а также пени за просрочку внесения арендной платы в размере 898 050 (Восемьсот девяносто восемь тысяч пятьдесят) рублей 83 копейки.

3. Общая сумма в размере 9 809 017 (Девять миллионов восемьсот девять тысяч семнадцать) рублей 45 копеек, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения Первым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

4. В случае неоплаты Ответчиком долга в сумме и сроки, указанные в пунктом 3 мирового соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа к Ответчику.

5. Посте утверждения настоящего мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом Истец утрачивает право на предъявление штрафных санкций в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору аренды N 98/1 от 02.06.2011.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом".

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 15.03.2013 решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.12.2012 подлежит отмене, а производство по делу N А39-3359/2012 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

В связи с тем, что государственная пошлина по иску уплачена обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" в сумме 33 598 руб., с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 16 799 руб., перечисленная по платежному поручению от 17.08.2012 N 1643 (50% государственной пошлины по иску).

Обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сельхозпродукт" из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в сумме 1000 руб., перечисленная по платежному поручению от 26.12.2012 N 000257 (50% государственной пошлины по апелляционной жалобе).

Поскольку стороны в мировом соглашении не указали на распределение судебных расходов, арбитражный суд согласно части 3 статьи 140 АПК РФ разрешает этот вопрос в общем порядке - в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ, то есть при отсутствии в мировом соглашении условия о порядке распределения государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сельхозпродукт" подлежит взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авангард" 10 687 руб. 53 коп. за рассмотрение искового заявления.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.12.2012 по делу N А39-3359/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 15.03.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" и обществом с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сельхозпродукт", в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды N 98/1 от 02.06.2011.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу сумму основною долга в размере 8 910 966 (Восемь миллионов девятьсот десять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 62 копейки, в том числе НДС, а также пени за просрочку внесения арендной платы в размере 898 050 (Восемьсот девяносто восемь тысяч пятьдесят) рублей 83 копейки.

3. Общая сумма в размере 9 809 017 (Девять миллионов восемьсот девять тысяч семнадцать) рублей 45 копеек, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения Первым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

4. В случае неоплаты Ответчиком долга в сумме и сроки, указанные в пунктом 3 мирового соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа к Ответчику.

5. Посте утверждения настоящего мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом Истец утрачивает право на предъявление штрафных санкций в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору аренды N 98/1 от 02.06.2011.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом".

Производство по делу N А39-3359/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 799 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.08.2012 N 1643.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сельхозпродукт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.12.2012 N 000257.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сельхозпродукт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авангард" 10 687 руб. 53 коп. за рассмотрение искового заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.Л. Малышкина

Судьи

А.И. Вечканов О.А. Логинова