Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 г. N 14АП-2560/13

г. Вологда

28 марта 2013 г.

Дело N А13-10996/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ЖК Металлург-5" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 февраля 2013 года по делу N А13-10996/2012 (судья Кургин А.Ф.),

установил:

закрытое акционерное общество "ЖК Металлург-5" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 февраля 2013 года по иску муниципального унитарного предприятия города Череповца "Теплоэнергия" (ОГРН 1023501258549) к закрытому акционерному обществу "ЖК Металлург-5" (ОГРН 1093528006440, далее - ЗАО "ЖК Металлург-5") о взыскании 1 775 747 руб. 37 коп., в том числе 1 766 763 руб. 83 коп. - задолженности по договору на отпуск тепловой энергии от 01.01.2010 за июль 2012 года, 8983 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствие с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным кодексом.

В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что согласно части второй статьи 176, части первой статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 08 февраля 2013 года, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 11 марта 2013 года (08.03.2013 - праздничный день).

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Вологодской области апелляционная жалоба поступила 25.03.2013.

Таким образом, ЗАО "ЖК Металлург-5" пропустило установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.

Процессуальные действия в арбитражном суде совершаются в соответствии с нормами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, соблюдение которых является обязанностью, как суда, так и лиц, участвующих в деле. В силу принципа состязательности, закрепленного в статье 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня принятия решения и признания арбитражным судом причин пропуска данного срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы ЗАО "ЖК Металлург-5" не представлено, в жалобе не содержится.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ЖК Металлург-5" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 08 февраля 2013 года по делу N А13-10996/2012 (регистрационный номер 14АП-2560/2013) по адресу, указанному в жалобе: 162602, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Сталеваров, д. 42.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Платежное поручение от 05.03.2013 N 335 (без отметки о списании денежных средств со счета плательщика).

3. сопроводительное письмо от 04.03.2013 N 10996/2 с отметкой о вручении жалобы МУП "Теплоэнергия" на 1 л. в 1 экз.

4. Копия доверенности от01.02.2013 N 25 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 08 февраля 2013 года по делу N А13-10996/2012 на 3 л. в 1 экз.

Копия определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 года по делу N А13-10996/2012 на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.Н. Моисеева