Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2007 г. N 06АП-328/07

г. Хабаровск

18 сентября 2007 г.

Дело N А73-3716/2007

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судья Головнина Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общество с ограниченной ответственностью "Компания "ВИА-ТРАНС"" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.08.2007 по делу N А73-3716/2007-28

установил:

заявителем апелляционной жалобы ООО "Компания ВИА-ТРАНС" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 14.09.2007, установленный в определении суда от 21.08.2007 N 06АП-А73/2007-1/328.

К апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке, а также к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов участвующему в деле лицу: открытому акционерному обществу "Российские железные дороги". Кроме того, не представлены документы, подтверждающие должность Росохи Ивана Ивановича.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Е.Н.Головнина