г. Ессентуки |
|
21 декабря 2011 г. |
Дело N А20-1150/2010 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),
судей: Жукова Е.В., Сулейманова З.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики (судья Пономарев С.М.) апелляционную жалобу истца - местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 по делу А20-1150/2010 (судья Тишкова Ф.М.)
по иску местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики (г. Нальчик, ул. Кешокова, 70, ИНН: 0711037382, ОГРН: 1020700751169)
к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" (г. Нальчик, пр. Кулиева, 127, ИНН: 0721010326, ОГРН: 1050700204983)
при участии третьего лица:
муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства служба заказчика" (г. Нальчик, ул. Шогенцукова, 17)
о взыскании неосновательного обогащения в размере 54 425 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца - представитель по доверенности N 1 от 01.01.2011 Хашхожева Ф.А.
УСТАНОВИЛ:
местная администрация городского округа Нальчик обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 54 425 рублей за использование права на установку и размещение рекламных конструкций.
Дело рассматривалось с участием третьего лица - муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства служба заказчика".
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 требования удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда, администрация подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования в полном объеме.
В судебном заседании 21.12.2011 администрация заявила отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 по делу N А20-1150/2010, просит прекратить производство по данному делу, пояснила, что последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ей известны.
Рассмотрев заявление администрации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Отказ от апелляционной жалобы местной администрации городского округа Нальчик администрации на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 по делу N А20-1150/2010 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы местной администрации городского округа Нальчик на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.09.2011 по делу N А20-1150/2010.
Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.А. Параскевова |
Судьи |
Е.В. Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-1150/2010
Истец: Администрация г. о. Нальчик, Местная Администрация городского округа Нальчик
Ответчик: ООО "Монтажстрой"
Третье лицо: МУ "Управление коммунального хоз-ва и благоустройства-служба заказчика" м. а.г.о.Нальчика, Муниципальное казённое учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства-Служба заказчика", Эксперт Хидирова И. Р., ИФНС России N1 по г. Нальчику
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3181/11