Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 07АП-1885/13

г. Томск

29 марта 2013 г.

Дело N А03-10138/2012

Судья Терехина И.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Россоши" (07АП-1885/13) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2013 по делу N А03-10138/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Россоши" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2013 по делу N А03-10138/2012 по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского филиала к ООО "Россоши", при участии третьих лиц - Колесникова Михаила Владимировича, Воронкова Романа Владимировича о взыскании 11 327 901,83 руб.

Определением суда от 07.03.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.

ООО "Россоши" было предложено устранить нарушение п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ и представить в срок до 28.03.2013 (включительно) в канцелярию апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно возвратившемуся в апелляционный суд почтовому уведомлению, копия определения об оставлении жалобы без движения, получена адресатом 13.03.2013.

Однако документов во исполнение определения от 07.03.2013 в установленный судом срок не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Россоши" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Терехина И.И.