Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2009 г. N 06АП-1421/07

г. Хабаровск

06 апреля 2009 г.

Дело N А73-3121/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 01.04.2009.

В полном объеме постановление изготовлено 06.04.2009.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Ротаря С.Б., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не присутствовали

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью совместное предприятие "Совгавань-Порт" на решение от 17 октября 2007 года по делу N А73-3121/2007-28 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Соколовым В.Ф.

по иску открытого акционерного общества "Терминал"

к обществу с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Совгавань-Порт"

о взыскании 2 886 000 руб. 01 коп.

Открытое акционерное общество "Терминал" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Совгавань-Порт" с иском о взыскании 2 886 000,01 руб. - суммы долга по договору аренды от 20.06.2000 N 04.

До принятия решения истец уточнил требования, сославшись дополнительно на договор аренды от 01.07.2006. В результате уточнения, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ, истец просил взыскать с ответчика:

- по договору аренды от 20.06.2000 N 04 задолженность в размере 1 885 999,95 руб. за период с 01.01.2006 по 31.12.2006 включительно;

- по договору аренды от 01.07.2006 задолженность в размере 1 000 000,06 руб. за период с 01.07.2006 по 31.12.2006 включительно.

Определением от 17.10.2007 производство по делу в части требования о взыскании с ответчика 1 885,95 руб. по договору аренды от 20.06.2000 N 04 прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части и принятием судом заявленного отказа.

Решением арбитражного суда от 17.10.2007 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору аренды от 01.07.2006 в размере 1 000 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить принятое по делу решение и в иске отказать. В обоснование приводит доводы о недействительности договора, на основании которого произведено взыскания, ввиду его несоответствия действующему законодательству - ст.45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку данный договор является сделкой с заинтересованностью и заключен в отсутствие на это согласия общего собрания участников общества. Также полагает неучтенными доводы ответчика об осуществлении им оплаты арендуемых объектов в рамках другого договора - от 20.06.2000 N 04, что подтверждается дополнительным соглашением от 01.03.2004 N 1 к названному договору, согласно которому арендная плата производится без ее увеличения. При изложенном полагает, что у ответчика не возникло обязанности по оплате арендной платы на условиях договора от 01.07.2006.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить ее без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменения. Полагает, что приведенные ответчиком доводы со ссылкой на ст.45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" свидетельствует об оспоримости сделки, а не ее ничтожности; в этой связи просит применить срок исковой давности к требованию о признании договора от 01.07.2006 недействительным. Указывает на отсутствие доказательств того, что оспариваемая сделка нарушает права и законные интересы ответчика. Считает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела довод о том, что объекты переданы ответчику в рамках договора от 20.06.2000 N 04 без изменения арендной платы.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда по делу N А73-12373/2007-51, производство по которому возбуждено по иску ООО СП "Совгавань-Порт" о признании недействительным договора аренды от 01.07.2006.

Определением апелляционного суда от 13.03.2009 производство по делу возобновлено в связи с вступлением в законную силу решения по делу N А73-12373/2007-51.

Решением арбитражного суда по вышеназванному делу договор аренды от 01.07.2006, заключенный между ООО СП "Совгавань-Порт" и ОАО "Терминал" признан недействительным (ничтожным).

Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При таких обстоятельствах исковые требования, основанные на обязательствах из договора, признанного недействительным, удовлетворению не подлежат.

В этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

В соответствии с правилами ст.110 АПК РФ расходы, связанные в уплатой государственной пошлины - по иску в размере 16 500 руб. и по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., относятся на истца, с учетом оплаты государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе истцом и ответчиком соответственно. При этом излишне уплаченная государственная пошлина по иску - 9 430 руб. подлежит возврату плательщику согласно пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17 октября 2007 года по делу N А73-3121/2007-28 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

В иске открытого акционерного общества "Терминал" к обществу с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Совгавань-Порт" о взыскании задолженности по договору аренды от 01.07.2006 отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Терминал" в пользу общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие "Совгавань-Порт" расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, в размере 1 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Терминал" 9 430 рублей, излишне уплаченных при подаче иска по платежному поручению от 07.03.2007 N 23.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

С.Б. Ротарь А.А. Тихоненко