Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2013 г. N 17АП-4046/13

г. Пермь

07 мая 2013 г.

Дело N А71-15408/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельевой Н. М.

судей Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М.

при участии:

от заявителя ООО "Мидас" (ОГРН 1050204510290, ИНН 0277072407) - не явились

от заинтересованного лица Алнашского РОСП УФССП по Удмуртской Республике, с. Алнаши - Мохначев К.С., доверенность от 26.12.2012

от третьих лиц 1) Территориального управления Росимущества по Удмуртской Республике, 2) ООО "Регион - Трейд" - не явились

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заинтересованного лица Алнашского РОСП УФССП по Удмуртской Республике, с. Алнаши

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 20 февраля 2013 года

по делу N А71-15408/2012

по заявлению ООО "Мидас"

к Алнашскому РОСП УФССП по Удмуртской Республике, с. Алнаши

третьи лица: 1) Территориальное управление Росимущества по Удмуртской Республике, 2) ООО "Регион - Трейд",

о признании незаконными акта о наложении ареста от 16.05.2012 и постановления об оценке вещи от 26.06.2012

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мидас" (далее - ООО "Мидас", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительными Акта о наложении ареста от 16.05.2012, Постановления об оценке вещи или имущественного права от 26.06.2012, вынесенных судебным приставом-исполнителем Алнашского районного отдела судебных приставов УФССП по УР.

Указанные заявления приняты судом к производству с присвоением номеров:

- N А71-15408/2012 (А24) по заявлению ООО "Мидас" о признании недействительным Акта о наложении ареста от 16.05.2012, вынесенного судебным приставом-исполнителем Алнашского районного отдела судебных приставов УФССП по УР;

- N А71-15409/2012 (А24) по заявлению ООО "Мидас" о признании недействительным Постановления об оценке вещи или имущественного права от 26.06.2012, вынесенного судебным приставом-исполнителем Алнашского районного отдела судебных приставов УФССП по УР.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.02.2013 указанные дела на основании части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу N А71-15408/2012.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Росимущества по Удмуртской Республике, ООО "Регион - Трейд".

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики суда от 20.02.2013 заявленные требования удовлетворены.

Заинтересованное лицо, не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, и принять по делу новый судебный акт.

В своей жалобе ее заявитель указывает на то, что судебным приставом - исполнителем надлежащим образом исполнена обязанность по уведомлению должника о возбуждении исполнительного производства; рыночная стоимость имущества определена специалистом - оценщиком; заявителем пропущен срок на оспаривание вынесенных постановлений.

До начала судебного заседания ООО "Мидас" представило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ООО "Мидас".

Заявитель и третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

В связи с изложенным следует принять отказ ООО "Мидас" от заявленных требований. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2013 года по делу N А71-15408/2012 следует отменить. Производство по делу N А71-15408/2012 прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Мидас" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2013 года по делу N А71-15408/2012 отменить.

Производство по делу N А71-15408/2012 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

И.В.Борзенкова Г.Н.Гулякова