г. Санкт-Петербург |
|
07 мая 2013 г. |
Дело N А56-68412/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2013 по делу N А56-68412/2012 (судья Анисимова О.В.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Всеволожское СМП"
к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
об оспаривании постановления N ОЗК-01/12-069 от 27.09.2012
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2013 по делу N А56-68412/2012.
Определением суда от 04.04.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 260 АПК РФ в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Всеволожское СМП".
Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить мотивированную апелляционную жалобу и доказательства направления копии жалобы в адрес ООО "Всеволожское СМП" непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 06.05.2013.
Сведения о судебном акте (определении суда от 04.04.2013) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 05.04.2013. Копия определения суда от 04.04.2013 получена подателем жалобы 19.04.2013 (уведомление 190844 58 61539 7)
Во исполнение определения суда от 04.04.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения Управлением Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области представлена в суд апелляционной инстанции 06.05.2013 мотивированная апелляционная жалоба на решение суда по делу А56-68412/2012 с приложением копии доверенности от 28.05.2012 N 42-Д и материалов административного дела на 62 листах (рег.N 6210/2013).
Однако в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Всеволожское СМП".
Таким образом, поскольку в установленный определением от 04.04.2013 срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (регистрационный номер 13АП-7882/2013) возвратить заявителю.
2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба от 21.03.2013 N б/н (регистрационный номер 13АП-7882/2013) на 2 листах и приложенные документы на 1 листе, апелляционная жалоба от 30.04.2013 N б/н (рег.N 6210/2013 от 06.05.2013) на 4 листах и приложенные документы (копии материалов административного дела) на 62 листах.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-68412/2012
Истец: ООО "Всеволожское СМП"
Ответчик: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Управление Федеральной службы по ветиринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Третье лицо: Управление Росреестра по Ленинградской области