Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2013 г. N 03АП-2011/13

г. Красноярск

07 мая 2013 г.

Дело N А33-20728/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд Алко Трейд"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2013 года по делу N А33-20728/2012, принятое судьей Лесковым Р.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Алкопорт-ПЛК" (ИНН 2465242060, ОГРН 1102468043017) (далее - ООО "Алкопорт-ПЛК", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Алко Трейд" (ИНН 2463229345, ОГРН 1112468039144) (далее - ООО "Гранд Алко Трейд", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3 168 352 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 043 рублей 23 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2013 предварительное судебное заседание отложено на 26.02.2013, к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" (ИНН 2442010584, ОГРН 1052442022269) (далее - ООО "Шушенская марка", ответчик).

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявление истца об уточнении требований, согласно которому последний просит взыскать солидарно с ООО "Гранд Алко Трейд" и ООО "Шушенская марка" задолженность в сумме 3 168 352 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29043 рублей 23 копеек за период с 22.12.2012 по 30.01.2013 и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2013 по день уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2013 исковые требования удовлетворены.

Взыскано солидарно с ООО "Гранд Алко Трейд" г.Красноярск и ООО "Шушенская марка" в пользу ООО "Алкопорт-ПЛК" 3 168 352 рубля долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 22.12.2012 по 30.01.2013, в сумме 29 043 рубля 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, на сумму задолженности 3 168 352 рубля, за период с 31.01.2013 по день фактической оплаты (взыскания) суммы задолженности.

Взысканы с ООО "Гранд Алко Трейд" и ООО "Шушенская марка" в пользу ООО "Алкопорт-ПЛК" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 19 493 рубля 48 копеек с каждого.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик - ООО "Гранд Алко Трейд" обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением суда от 12.04.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 06 мая 2013 года, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование;

- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы ответчику - ООО "Шушенская марка".

Заявитель апелляционной жалобы, в соответствии с определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 представил в Арбитражный суд Красноярского края оригинал чека-ордера от 06.05.2013 об оплате государственной пошлины для приобщения к материалам дела.

В определении суда от 12.04.2013 заявителю кроме оплаты государственной пошлины, также было предложено направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" (привлеченного в качестве соответчика) копию апелляционной жалобы, однако данное требование заявителем не выполнено. Доказательства направления апелляционной жалобы ответчику - ООО "Шушенская марка" на дату вынесения настоящего определения не представлены.

Таким образом, заявитель не полностью устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 06 мая 2013 года включительно.

В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом. По смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд Алко Трейд" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Алко Трейд" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 06.05.2013.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. 1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. 2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 7 листах;

3. 3. оригинал чека - ордера от 06.05.2013.

Судья

В.В. Радзиховская