Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 г. N 07АП-2789/13

г. Томск

6 мая 2013 г.

Дело N А27-1891/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Киреевой

судей О.Б. Нагишевой, И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Кардополовой

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мариинскавтодор" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.03.2013 года по делу N А27-1891/2013 (07АП-2789/13)(судья Е.Н. Кулебякина)

по иску открытого акционерного общества "Мариинскавтодор", г.Мариинск

к Администрации Ступишинского сельского поселения, пгт.Тяжинский

о взыскании 2 640 474 руб. долга, 25 415 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Мариинскавтодор" (далее - ОАО "Мариинскавтодор") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации Ступишинского сельского поселения о взыскании 2 640 474 руб. долга, 25 415 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

05.03.2013 в адрес суда поступило заявление ОАО "Мариинскавтодор" об обеспечении иска, истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика в размере 2 640 474 руб., находящиеся на счетах, запретить банку списывать со счетов ответчика имеющиеся и поступающие после наложения ареста денежные средства в сумме 2 640 474 руб., при недостаточности денежных средств на счетах ответчика обязать банк производить арест всех поступающих сумм на счета ответчика; наложить арест на имущество ответчика в виде оргтехники, офисной мебели, автомобилей и иного имущества, принадлежащего ответчику, в общей сумме 2 640 474 руб.; запретить ответчику, а также третьим лицам, действующим в интересах ответчика, совершать любые действия, направленные на отторжение, обременение и вывод имущества, дебиторской задолженности и иных активов ответчика, а также запретить дебиторам ответчика производить расчеты, минуя расчетные счета истца, зарегистрированные в Межрайонной ИФНС России N 1 по Кемеровской области; арестовать дебиторскую задолженность и передать их на хранение истцу.

Определением суда от 06.03.2013 года в удовлетворении заявления ОАО "Мариинскавтодор" в принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с определением суда от 06.03.2013 года, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определении суда отменить и разрешить вопрос по существу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

29.04.2013 года в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ЗАО "Мариинскавтодор" об отказе от апелляционной жалобы по делу N А27-1891/2013, подписанное генеральным директором А.А. Лобановым, согласно которому истец отказывается от апелляционной жалобы на указанное определение на основании ст. 265 АПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

Уплаченная по апелляционной жалобе государственная пошлина подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьей 49, частями 1 и 3 статьи 265, частью 1 статьи 266, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Мариинскавтодор" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.03.2013 года по делу N А27-1891/2013 прекратить;

возвратить открытому акционерному обществу "Мариинскавтодор " из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 194 от 18.03.2013 г.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

О.Б. Нагишева И.И. Терехина