Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2013 г. N 07АП-2358/13

г. Томск

07 мая 2013 г.

Дело N А03-9132/2012

Судья Сухотина В.М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Зыковский керамзит" (апелляционное производство N 07АП-2358/13)

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06 февраля 2013 года

по делу N А03-9132/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Зыковский керамзит"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр БЗКО"

о взыскании 588 820 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Зыковский керамзит" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06 февраля 2013 года об отказе ООО "Зыковский керамзит" в удовлетворении заявленных требований.

Определением от 21 марта 2013 года апелляционная жалоба оставлена без движения, ее подателю предложено в срок до 29 апреля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документа, подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр БЗКО"; доверенности или иного документа, подтверждающих полномочия Кошкина Д.В. на подписание апелляционной жалобы.

Копия определения получена подателем 29 марта 2013 года.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или информации.

В установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы не представлены, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зыковский керамзит" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06 февраля 2013 года по делу N А03-9132/2012 возвратить подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л.

Судья

В.М. Сухотина