|
г. Санкт-Петербург |
|
|
07 мая 2013 г. |
Дело N А26-9832/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Омега" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.02.2013 г. по делу N А26-9832/2012 (судья Денисова И.Б.) принятое
по иску Администрации Сегежского городского поселения
к ООО "Омега"
о взыскании,
установил:
ООО "Омега" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.02.2013 г. по делу N А26-9832/2012.
Определением от 04.04.2013 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 06.05.2013 г. в связи с нарушением требований ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Направленная ООО "Омега" копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04.04.2013 г. по адресу: 190000, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.116/1 - Бизнес центр "Троицкое поле", офис 619, вернулась в суд с отметкой почтового органа об "истечении срока хранения".
Таким образом, податель жалобы в силу ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 05.04.2013 г.
Податель жалоб
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.