Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2013 г. N 13АП-7970/13

г. Санкт-Петербург

07 мая 2013 г.

Дело N А56-26681/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Агентство "Васильевский остров" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2013 по делу N А56-26681/2012 (судья Савина Е.В.), принятое

по иску ООО "Агентство "Васильевский остров"

к ООО "СТИНКОМ"

о взыскании,

установил:

ООО "Агентство "Васильевский остров" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2013 по делу N А56-26681/2012.

Определением апелляционного суда от 05.04.2013 жалоба оставлена без движения сроком до 06.05.2013 в связи нарушением подателем жалобы части 3, пунктов 2, 3 части 4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доказательства направления или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена Обществу по его юридическому адресу.

Судебная корреспонденция была возвращена в апелляционный суд с отметкой "за истечением срока хранения" (почтовый конверт N 190844 58 62523 5).

Получение корреспонденции по юридическому адресу организации является обязанностью заявителя. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 06.04.2013.

Таким образом, ООО "Агентство "Васильевский остров" не было лишено возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенном на указанном информационном ресурсе.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7970/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе

Судья

И.А. Тимухина