Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2012 г. N 04АП-1820/12

г. Чита

27 июня 2012 г.

Дело N А58-1634/2012

Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 27 июня 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стасюк Т.В.,

судей: Н.В. Клочкова, Е.М. Бушуева,

при ведении протокола помощником судьи Лопаткиной Н.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОКТОПУС" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2012 года по делу N А58-1634/2012 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Якутский речной порт" о принятии мер по обеспечению иска, в деле по иску Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Якутский речной порт" (ИНН 1435135478, ОГРН 1031402048270, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, Квартал Новопортовской, 1) к Открытому акционерному обществу "Судоходная компания Арктическое морское пароходство" (ИНН 1406004343, ОГРН 1051403915793678400, адрес: Республика Саха (Якутия), улус Булунский, пгт. Тикси 1-й, ул. Морская, 2), Обществу с ограниченной ответственностью "ОКТОПУС" (ИНН 2540168964, ОГРН 1112540000792, адрес: 690091, Приморский край, к. Владивосток, ул. Морская 1-я, 8, 7) о признании торгов, договора купли-продажи недействительными, о применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "Якутский речной порт" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Судоходная компания Арктическое морское пароходство", обществу с ограниченной ответственностью "Октопус" о признании недействительными:

- открытых торгов, посредством публичного предложения по продаже имущества ОАО СК "Арктическое морское пароходство" от 03.02.2012, в том числе лота N 1 - сухогруз для перевозки генеральных грузов "Максим Аммосов", дата постройки 1975 год;

- договора купли-продажи от 06.02.2012 по результатам проведения торгов, заключенного между ответчиками и о применении последствий недействительности договора в виде возврата имущества: сухогруз для перевозки генеральных грузов "Максим Аммосов", дата постройки 1975 год, по акту приема-передачи от ООО "Октопус" к ОАО СК "Арктическое морское пароходство".

Истцом одновременно было подано заявление об обеспечении иска в виде запрета капитану морского порта Восточный Федерального государственного учреждения "Администрация морского порта Восточный" на изменение записи о праве на следующее спорное имущество: сухогруз для перевозки генеральных грузов "Максим Аммосов", дата постройки 1975 год.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2012 года заявление истца об обеспечении иска удовлетворено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2012 года ответчик общество с ограниченной ответственностью "ОКТОПУС" обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание Четвертого арбитражного апелляционного суда своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Ответчик общество с ограниченной ответственностью "ОКТОПУС" обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от рассмотрения апелляционной жалобы по существу и с ходатайством о прекращении производства по его апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что 13.05.2012 решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в удовлетворении заявленных истцом требования было отказано и определением от 14.06.2012 обеспечительные меры по рассматриваемому делу отменены.

Указанное обращение общества с ограниченной ответственностью "ОКТОПУС" в суд апелляционной инстанции является фактическим отказом заявителя от апелляционной жалобы.

Рассмотрев поступившее ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ОКТОПУС", суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ОКТОПУС" на определение Арбитражного суда Республики Саха "Якутия" от 13 марта 2012 года по делу N А58-1634/2012 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ОКТОПУС" из Федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. государственной пошлины.

Председательствующий

Т.В. Стасюк

Судьи

Н.В. Клочкова Е.М. Бушуева