Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2008 г. N 06АП-1490/07

г. Хабаровск

22 января 2008 г.

Дело N А73-5624/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Тихоненко А.А.,

Судей: Кустовой Т.С., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовой С.М.

при участии в судебном заседании:

от истца: Афанасьевой Е.С. по дов. N 7/200 от 01.02.2007; Дроботовой А.Г. по дов. N 7/195 от 01.02.2007.

от ответчика: Солодянкина Г.Н. по дов. N 02-13/4 от 09.01.2008;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" на решение от 26 октября 2007 года по делу N А73-5624/2007-28 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривал судья Соколов В.Ф.

по иску Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к Финансовому управлению администрации Хабаровского муниципального района

о взыскании 100 008 руб.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - ОАО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Финансового управления администрации Хабаровского муниципального района 100 008 руб., из которых 96 209 руб. 44 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом, 3 798 руб. 56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 26.10.2007 исковые требования на сумму 3 798 руб. 55 коп. удовлетворены, в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "ДГК" просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда о неправомерности передачи кредитором (ОАО "Хабаровскэнерго") ОАО "ДГК" права требования с должника процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 96 209 руб. 44 коп., фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что соглашением о реструктуризации задолженности от 16.01.2006 кредитору предоставлено право на выставление счетов-фактур на оплату процентов за пользование коммерческим кредитом по своему усмотрению, соответственно правомерно начисление в сентябре 2006 года (после полной оплаты основного долга) вышеуказанных процентов.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца поддержали доводы апелляционной жалобы по тем же основаниям.

Ответчик в заседании суда представленным отзывом и пояснениями представителя с апелляционной жалобой не согласился, просил оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Приведенными по делу доказательствами установлено следующее.

По договору уступки права требования за N 5278/ХТСК от 25.01.2007 ОАО "Хабаровскэнерго" уступило истцу права требования исполнения обя-

зательств, неисполненных ответчиком на сумму 100 008 руб., а именно: по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 96 209 руб. 44 коп. и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за нарушение сроков погашения задолженности в размере 3 798 руб. 56 коп.

Указанные требования согласно п. 1.2 договора возникли у ОАО "Хабаровскэнерго" (первоначального кредитора) на основании соглашения о реструктуризации задолженности за N 4467/1 от 16.01.2006, заключенного с Муниципальным образованием Хабаровский муниципальный район в лице Финансового управления администрации Хабаровского муниципального района (должник).

Предметом вышеуказанного соглашения, в свою очередь, являлась реструктуризация задолженности Финансового управления администрации Хабаровского муниципального района перед ОАО "Хабаровскэнерго" на сумму 3 102 755 руб. по исполнительному листу N 049711 от 12.08.2005, выданному на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-1874/2005-25.

Реструктуризация задолженности предусматривалась на условиях коммерческого кредита (пункт 1.2 соглашения).

Согласно определенному сторонами порядку расчетов сумма задолженности должна оплачиваться должником в соответствии с графиком погашения долгов (приложение N 1 к соглашению): ежемесячно равными долями (по 387 844 руб. 43 коп.) в срок до 25 числа каждого месяца в период с января по август 2006 года.

При этом по условиям соглашения плата за отсрочку и рассрочку долгов (проценты за пользование коммерческим кредитом) производится должником ежемесячно со дня подписания данного соглашения, не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем, в котором проценты были начислены. Размер процентов (платы) устанавливается в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) ЦБ РФ на день подписания данного соглашения (пункт 2.2).

Согласно пункту 2.6 соглашения, если поступивших от должника денежных средств недостаточно для исполнения всех денежных обязательств покупателя по настоящему соглашению, срок исполнения которых наступил, то оплата, произведенная должником, независимо от указанного им наз-

начения платежа, направляется прежде всего в погашение платы за отсрочку и рассрочку долгов, затем - в погашение основного долга.

Платежными поручениями N 11 от 10.02.2006 на сумму 270 000 руб., N 12 от 13.02.2006 на сумму 129 300 руб., N 44 от 17.03.2006 на сумму 400 000 руб., N 54 от 05.04.2006 на сумму 400 000 руб., N 73 от 11.04.2006 на сумму 351 377 руб. 72 коп., N 2 от 06.05.2006 на сумму 387 844 руб. 43 коп., N 122 от 30.06.2006 на сумму 387 844 руб. 43 коп., N 138 от 17.07.2006 на сумму 387 844 руб. 43 коп., N 152 от 08.08.2006 на сумму 324 000 руб., N 185 от 06.09.2006 на сумму 63 845 руб. ответчик (должник) произвел оплату основного долга на общую сумму 3 102 756 руб. 01 коп.

Как следует из письма от 13.12.2006 N 7/17851, ОАО "Хабаровскэнерго" (кредитор) выставило должнику плату за пользование коммерческим кредитом в размере 96 209 руб. 44 коп. 30.09.2006.

При разрешении спора арбитражным судом первой инстанции установлено, что поскольку в нарушение пункта 2.6 соглашения о реструктуризации задолженности от 16.01.2006 ОАО "Хабаровскэнерго" направляло поступающие от должника денежные средства только на погашение основного долга, соответственно последнее неправомерно уступило ОАО "ДГК" право требования взыскания 96 209 руб. 44 коп. процентов, поскольку таковые могли быть погашены платежами ответчика при соблюдении кредитором указанных условий соглашения.

В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статьи 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент заключения договора уступки права требования от 25.01.2007 у ОАО "Хабаровскэнерго" отсутствовало право требования к ответчику об уплате 96 209 руб. 44 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, постольку оно не имело прав передать это требование ОАО "ДГК".

Указанный вывод основан на представленных в деле доказательствах, которым судом дана верная юридическая оценка в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ и соответствует установленным по делу обстоятельствам.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не возражал против претензий от 02.11.2006, от 13.12.2006, в которых предлагалось в добровольном порядке уплатить спорные проценты, соответственно был согласен с таким порядком начисления процентов за пользование коммерческим кредитом, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимается как не соответствующий условиям соглашения от 16.01.2006 и противоречащий смыслу пункта 2 статьи 438 ГК РФ.

Государственную пошлину по апелляционной жалобе возложить на заявителя в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание ее уплату в установленных законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 26.10.2007 по делу N А73-5624/2007-28 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.А.Тихоненко

Судьи

Т.С.Кустова С.Б.Ротарь