26 октября 2009 г. |
Дело N А38-3364/2007 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Насоновой Н.А.,
судей Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С.,
при участии в судебном заседании:
от должника (ответчика) - общества с ограниченной ответственностью "Галантерея" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 20777);
от взыскателей (истцов):
Токтаровой Лидии Ивановны - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 20776);
Елисеевой Нины Петровны - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 20781);
Вичужаниной Тамары Ивановны - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 20775);
закрытого акционерного общества "Аудиторская фирма "Универс-Аудит" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 20780);
от отдела судебных приставов-исполнителей г.Йошкар-Ола УФССП РФ - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Галантерея" о рассрочке исполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
Токтарова Лидия Ивановна, Елисеева Нина Петровна, Вичужанина Тамара Ивановна (далее - Токтарова Л.И., Елисеева Н.П., Вичужанина Т.И.) обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Галантерея" (далее - ООО "Галантерея") об определении действительной стоимости доли каждого истца в уставном капитале Общества и об их взыскании. При рассмотрении дела с целью определения стоимости чистых активов ООО "Галантерея" определением арбитражного суда от 11.08.2008 назначена судебная экспертиза.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.03.2009 исковые требования Вичужаниной Т.И., Токтаровой Л.И. и Елисеевой Н.П. удовлетворены частично. Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, связанных с проведением судебной экспертизы, суд первой инстанции вынес определение от 26.03.2009 и уменьшил размер вознаграждения, подлежащего выплате экспертам до 150 000 рублей, распределив судебные расходы с учетом этого уменьшения.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 определение суда первой инстанции о распределении судебных расходов отменено, принят новый судебный акт, согласно которому с ООО "Галантерея" взысканы судебные расходы по проведению экспертизы в пользу Токтаровой Лидии Ивановны в размере 50 000 рублей; Елисеевой Нины Петровны в размере 50 000 рублей; Вичужаниной Тамары Ивановны в размере 50 000 рублей; ЗАО"Аудиторская фирма "Универс-Аудит" в размере 146 386 рублей.
В пользу ЗАО "Аудиторская фирма "Универс-Аудит" судебные расходы по проведению экспертизы взысканы также с Токтаровой Лидии Ивановны в размере 22 727 рублей; Елисеевой Нины Петровны в размере 22 927 рублей; и Вичужаниной Тамары Ивановны в размере 17 951 рубля.
На основании исполнительных листов N А38-3364/2007, выданных Первым арбитражным апелляционным судом, судебным приставом-исполнителем ОСП г. Йошкар-Ола возбуждены исполнительные производства NN 88/23/115845/66/2009, 88/23/115846/66/2009, 88/23/115848/66/2009, о чем вынесены соответствующие постановления.
Должник - ООО "Галантерея" обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта в части взыскания с Общества в пользу указанных выше физических лиц судебных расходов в сумме 150 000 рублей на 6 месяцев.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно заявления ООО "Галантерея" от 21.10.2009 должником заявлен отказ от требований о рассрочке исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 6 статьи 13, частью 2 статьи 49, частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с отказом должника от требований о рассрочке исполнения судебного акта производство по такому заявлению подлежит прекращению. Учитывая, что отказ от требований о рассрочке исполнения судебного акта не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным данный отказ ООО "Галантерея" принять, производство по заявлению о рассрочке исполнения судебного акта прекратить.
Руководствуясь статьями 13 частью 6, 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Галантерея" отказ от требований о рассрочке исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 по делу N А38-3364/2007 - принять, производство по заявлению о рассрочке исполнения судебного акта прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судьи |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А38-3364/2007
Истец: Токтарова Лидия Ивановна, Елисеева Нина Петровна, Вичужанина Тамара Ивановна
Ответчик: ООО "Галантерея"
Заинтересованное лицо: ЗАО "Аудиторская фирма "Универс-Аудит"
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1488/09
15.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-713/10
24.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-713/10
16.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-713/10
26.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-713/10
23.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А38-3364/2007
26.10.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1488/09
05.10.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1488/09
01.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А38-3364/2007
03.08.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1488/09
29.04.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1488/09