Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2009 г. N 07АП-2671/09

г. Томск

27 марта 2009 г.

Дело N N А67-2821/08

Судья Кудряшева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя В.Н. Седельникова

на решение Арбитражного суда Томской области от 04.02.2009 г.

по делу N А67-2821/08

по иску индивидуального предпринимателя В.Н. Седельникова

к Администрации г. Томска

о взыскании 3 209 450 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИП Седельников В.Н. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 04 февраля 2009 г.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятии арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В силу части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Календарной датой события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц является 04.02.2009 г. (дата изготовления решения в полном объеме), днем его окончания является 04.03.2009 г. (рабочий день).

Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Томской области 19.03.2009 г. согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, т.е. по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении, что является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИП Седельникова В.Н. на решение Арбитражного суда Томской области от 04.02.2009 г. по делу N А67-2821/08 возвратить заявителю.

Выдать заявителю апелляционной жалобы справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 руб., перечисленной по квитанции от 19.03.2009 г.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л., справка на возврат госпошлины.

Судья

Кудряшева Е. В.