Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 17АП-12907/10

г. Пермь

17 января 2011 г.

Дело N А60-26596/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 января 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Дружининой Л. В.

судей Шварц Н. Г., Масальской Н. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Овчинниковой О. В.

при участии:

от истца, ООО "Энергия-Трейд" (ОГРН 1096654000233 ИНН 6654012319) - не явились;

от ответчика, ООО "Управляющая жилищная организация" (ОГРН 1069654003385 ИНН 6654011019) - не явились

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная организация"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 октября 2010 года по делу N А60-26596/2010

принятое судьей И. А. Проскуряковой

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергия-Трейд"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная организация"

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергия-Трейд" (далее - ООО "Энергия-Трейд", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная организация" (далее - ООО "Управляющая жилищная организация", ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поставленной в апреле 2010 года по договору теплоснабжения N 45 от 01.09.2009 г., в размере 222 021 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 431 руб. 70 коп. за период с 15.06.2010 г. по 25.06.2010 г. на основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (л.л.6-7).

В судебном заседании 25.10.2010 г. представитель истца под роспись в протоколе судебного заседания утонил, что просит рассмотреть иск в заявленной сумме (л.д. 85-86).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2010 г. (резолютивная часть от 15.10.2010 г., судья И. А. Проскурякова) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 222 021 руб. 29 коп. основного долга, 431 руб. 70 коп. процентов за период с 15.06.2010 г. по 25.06.2010 г. Также с ответчика в доход федерального бюджета взыскано 7 449 руб. 06 коп. госпошлины по иску (л.д.89-94).

Ответчик, ООО "Управляющая жилищная организация", с решением суда первой инстанции не согласился по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением суда апелляционной инстанции от 07.12.2010 г. апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности доводов жалобы ООО "Управляющая жилищная организация" на 17.01.2011 г.

До начала судебного заседания от ООО "Управляющая жилищная организация" в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы по делу N А60-26596/2010 (вход. 17АП-12907/2010 (1)-ГК) от 13.01.2010 г.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, что в силу ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы ООО "Управляющая жилищная организация" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2010 года заявлен уполномоченным лицом (директором ООО "Управляющая жилищная организация" Ильиным А. В., полномочия действовать без доверенности от имени ООО "Управляющая жилищная организация" подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьями 49, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен быть принят судом.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе ООО "Управляющая жилищная организация" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2010 года подлежит прекращению на основании ч. 3 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная заявителем государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании и руководствуясь статьями 49, 184, 104, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная организация" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2010 года по делу N А60-26596/2010.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная организация" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2010 года по делу N А60-26596/2010 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная организация" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченные платежным поручением N 658 от 22.11.2010 г.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

Н.Г.Шварц Н.Г.Масальская