Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 16АП-987/13

г. Ессентуки

26 марта 2013 г.

Дело N А63-3016/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лермонтовское строительно-монтажное управление" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2011 об утверждении мирового соглашения по делу N А63-3016/2011 (судья Капункин Ю.Б.)

по иску управления имущественных отношений администрации города Лермонтова, ОГРН 1022603425272,

к обществу с ограниченной ответственностью "КавМинТрестСтрой", г. Лермонтов, ОГРН 1022603426416,

о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени в размере 1 148 521 рубля 11 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений администрации города Лермонтова (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КавМинТрестСтрой" (далее - общество) о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени в размере 1 148 521 рубля 11 копеек.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2011 по делу N А63-3016/2011 утверждено мировое соглашение, заключенное 16.07.2011 между Управлением и обществом, производство по делу прекращено.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Лермонтовское строительно-монтажное управление", не привлеченное к участию в настоящем деле, обратилось с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Указанное ходатайство рассмотрению не подлежит на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Следовательно, действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен специальный порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения, возможность обжалования данного определения в арбитражный суд апелляционной инстанции не предусмотрена.

Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, который в соответствии с настоящим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который, в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 4 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лермонтовское строительно-монтажное управление" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.08.2011 об утверждении мирового соглашения по делу N А63-3016/2011 возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

А.П. Баканов