Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 02АП-1251/13

г. Киров

27 марта 2013 г.

Дело N А29-8821/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой У.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми"

на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2012 по делу N А29-8821/2012 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Огородниковой Н.С.,

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (ИНН: 1101481359, ОГРН: 1041130401091)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" (ИНН: 1101465050, ОГРН: 1021100524060)

о взыскании штрафа,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" (далее - ФКУ ИК N 1 ГУФСИН по Республике Коми) о взыскании 100 рублей штрафа за непредставление сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2012 заявленные требования Инспекции удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ФКУ ИК N 1 ГУФСИН по Республике Коми обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления ФКУ ИК N 1 ГУФСИН по Республике Коми заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.12.2012 по делу N А29-8821/2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

М.В. Немчанинова