Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 г. N 14АП-2871/13

г. Вологда

10 апреля 2013 г.

Дело N А13-14904/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области "Великоустюгская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта 2013 года по делу N А13-14904/2012 (судья Кутузова И.В.),

установил:

бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области "Великоустюгская центральная районная больница" (ОГРН 1023502693664, далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта 2013 года по иску муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства г. Великий Устюг (ОГРН 1023502689968) к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области "Великоустюгская центральная районная больница", Департаменту финансов Вологодской области (ОГРН 1023500901654) о взыскании 1 087 572 руб. 67 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Учреждением по электронной почте, минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области "Великоустюгская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта 2013 года по делу N А13-14904/2012 (регистрационный номер 14АП-2871/2013) по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: 162390, Вологодская обл., г. Великий Устюг, Советский пр., д. 30.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия почтовой квитанции от 05.04.2013 N 04748 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия распоряжения от 06.11.2009 N 269-р на 1 л. в 1 экз.

4. Копия дополнительного соглашения к трудовому договору от 28.12.2012 N 77 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 14.03.2013 по делу N А13-14904/2012 на 6 л. в 1 экз.

Судья

О.К. Елагина