Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2013 г. N 17АП-4043/13

г. Пермь

06 мая 2013 г.

Дело N А71-1709/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельевой Н.М.,

судей Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя индивидуального предпринимателя Баязова Владимира Константиновича

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 01 марта 2013 года

об отказе в принятии обеспечительных мер

по делу N А71-1709/2013

по заявлению индивидуального предпринимателя Баязова Владимира Константиновича (ОГРН 30518380750007, ИНН 229000999517)

к Межрайонной ИФНС России N 5 по Удмуртской Республике (ИНН 1827019000)

о признании частично незаконным решения,

установил:

Индивидуальный предприниматель Баязов В.К. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании частично незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Удмуртской Республике от 28.12.2012 N 10-6-17/44.

В порядке обеспечения заявленного требования Баязов В.К. обратился в суд с ходатайством о приостановлении действия оспариваемого решения.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 марта 2013 в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ее заявитель указывает на то, что непринятие решения о приостановлении действия решения налогового органа повлечет списание денежных средств с расчетного счета налогоплательщика, что нарушит его права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и приведет к нарушению баланса интересов сторон.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

08.04.2013 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ИП Баязова В.К. об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствие с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку заявленный ИП Баязовым В.К. отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подлежит удовлетворению, производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями п.4 ч.1 ст.150, 184, 265, 266, 268 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП Баязова В.К. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 марта 2013 года по делу N А71-1709/2013.

Производство по апелляционной жалобе ИП Баязова В.К. прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

И.В. Борзенкова Г.Н. Гулякова