Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2007 г. N КА-А40/11748-07 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество надлежащими доказательствами подтвердило право на применение ставки ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 ноября 2007 г. N КА-А40/11748-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 1 июня 2007 года частично удовлетворены требования ЗАО "Первый контейнерный терминал". Признано недействительным решение Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 21.11.2006 года N 500 в части отказа в возмещении суммы НДС за июль 2006 года в размере 70.069 руб. В остальной части производство по делу прекращено на основании п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что судом неправильно применены нормы материального права, не в полном объеме исследованы доказательства по делу.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований в обжалуемой части.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком по результатам камеральной проверки вынесено решение от 21 ноября 2006 года N 500. В обжалуемой части заявителю отказано в возмещении НДС за июль 2006 года в сумме 70.069 руб.

Судом установлено, что в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов заявителем представлены договоры выполнения транспортных услуг, контракт, выписки банка, свифт-сообщения, платежные поручения, копии поручений на отгрузку экспортируемых грузов, копии счетов-фактур.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении требований являются правильными.

Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку книга покупок не является основанием для предъявления НДС к вычету.

Кроме того, как установил суд, общая сумма налоговых вычетов, отраженная в книге покупок за июль 2006 года, составила 15.860.805 руб.

В итоговой строке книги покупок за июль 2006 года сумма 13.413.036 руб. указана под показателем "итого", в налоговой декларация по НДС по ставке 18% сумма 2.447.769 руб. - по показателям "итого" налоговая декларация НДС по ставке 0% процентов. Сумма 13.413.036 руб. НДС по ставке 18%, предъявленной к вычету и указанной, соответственно, в налоговой декларации по НДС за июль 2006 года по ставке 18%, а не суммой налоговых вычетов.

При таких обстоятельствах доводы жалобы являются несостоятельными, поскольку направлены на переоценку доказательств, исследованных судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 1 июня 2007 года по делу N 40-9221/07-139-43 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 - без удовлетворения.

Взыскать с Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 госпошлину в доход бюджета в размере 1000 руб. за подачу кассационной жалобы.