Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 04АП-1253/13

г. Чита

25 марта 2013 г.

Дело N А78-7451/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 февраля 2013 года по делу N А78-7451/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВТОБАН" (ОГРН 1077536002598, ИНН 7536077921 672038, Чита Город, Шилова Улица, 95б, 3) к обществу с ограниченной ответственностью "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж" (ОГРН 1037550003193, ИНН 7535013844 672014, Чита Город, Романовский Тракт, 47, стр.1) о взыскании 294 000 руб.

установил:

20 марта 2013 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи ответчик направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 февраля 2013 года по делу N А78-7451/2012 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 февраля 2013 года по делу N А78-7451/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

С.И.Юдин